- 主题:Re: 五年前，我就旗帜鲜明地批评过席卷向数学教育的反智浪潮
那一半的人其实不适合理工科，所以该转专业啊
高等教育不是义务教育，任何国家都不是
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 学了啊，所以我才估计一半的人学不懂。
:
: 现在高校，文科都要学最低难度的微积分。所以我说微积分是理工科的基础有出处
: ...................
--
FROM 111.192.198.*
你问这个问题，应该知道怎么判断对么？
那不妨你先说说怎么判断
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 如何判断呢？
:
: 那一半的人其实不适合理工科，所以该转专业啊
: ...................
--
FROM 111.192.198.*
那就相信现有高校教学体系的判断
或者其实这种判断是自我判断，就是你认为自己适合，就坚定地可以一直学到老，你认为自己不适合，就果断转赛道
因为至少你在求学就职方面应该是自由的吧？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 我判断不了。
:
: 你问这个问题，应该知道怎么判断对么？
: ...................
--
FROM 111.192.198.*
你这种凡的语言范式，我认为不太适合讨论问题 咱们就不多啰嗦了哈
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 是的，自我判断挺好。
: 虽然我自认为自己也没学明白微积分，但是也凑合活到现在了。
:
: ...................
--
FROM 111.192.198.*
你要是三本的这句话我信
你要是985的，那就是凡
或者现而今年轻的985，要真都是这水准，那也难怪被卡脖子了
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 好的好的。
: 不过确实不是凡，真的没学明白。
:
: ...................
--
FROM 111.192.198.*
我认为凡已经深入到了你的骨髓里，
把你身上具备的理工科气质已经完全冲刷殆尽了
所以，我们已不具备就事论事的基础条件
我觉得学懂的判断标准是在具体高校具体专业的数学考试中别挂科
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 是20年前的985.
: 莫非是我对学懂的要求太高了？能否说说您对学懂的判断标准？
:
: ...................
--
FROM 111.192.198.*
数学是种语言，小学生当然需要数学思想
小学生需要学语文，也需要学数学
语言都有窗口期，当然什么时候学也都有机会，这不矛盾
奥数学习我跟着孩子旁听的感受是不像你说的那么垃圾
当然体育锻炼要比任何学习都更重要
【 在 amime 的大作中提到: 】
: 小学生不需要数学思想，以后长大了有的是机会培养
: 但更不应该用奥数培训这种垃圾来毒害小学生，预计让小学生吃奥数培训这种屎，不如让他们去打球跑步锻炼个好身体
:
--
FROM 111.192.198.*
前面刚被人提示过定义问题，那么全民这个词词典里怎么定义的？
北京的很多小学生，可以用全民这个词指代么？
奥数作为升学凭据，能占到所有公立初中的比例有多大，我觉得占比不高，不然您可以给一个数据
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 作为升学凭据了，否则有几个人学奥数，全民指的是北京很多小学生都参与，难道你觉得成人参与才全民？
--
FROM 111.192.198.*
你的思路我觉得得理一理
你可以说他们忽悠，但你可以有不被忽悠的自由
人家培训，如果是法律允许的职业 那其它人没啥好说的吧，职业没有高低贵贱
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 垃圾的不是奥数本身，是推动奥数的人，这很简单的道理，一堆人生只有奥数，自己学了奥数竞赛很牛，但即成不了数学家又干不了其他工作只能接着看干奥数培训的在这忽悠，楼主就是这样的。
--
FROM 111.192.198.*
不学奥数心发慌，那这是家长的问题啊。尤其东城点招的学校和由此录取的学生占比有多少？
推荐制是怎样的制度？直接推荐上大学数学系还是？具体可以说说你了解的
单独搞一个天才班，赞成啊，8s和早p是不是就是类似的？
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 线上和线下班我周边大范围参与，我还是东城，也不是为了升学，纯粹是不学点奥数心发慌。你可以去调研一下，如果你有小朋友，小学六年说完全没接触过奥数的有多少，奥数因为海淀作为升学参考才知道这个风气开始，想选拔数学人才完全可以公立体制内推荐制，跟升学没关系，这样才能发现真正有兴趣的，数学发达国家都是校内对于有兴趣的可以单独搞一个天才班。
--
FROM 111.192.198.*