- 主题:减负，恰好中了他们的圈套！
嗨，我前两年就发现这是他们的圈套了，可惜了很多人还喷我，现在大家都回过味来了吧
--
FROM 36.112.103.*
只能说明你没达到那个“觉得”的层次。从人的素质来说，考100的和考99的人的差距，甚至大于99和95的差距。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 没觉得
:
--
FROM 117.107.176.*
天哪！ 国家副ZL
【 在 myrose 的大作中提到: 】
: 很多年前XSC有考试。
: 那时候考试比较公平，同事父亲还是一个大领导，国家副ZL。
: 她都说过好几次，不知道孩子能否考上重点中学。（最后也考进了重点中学）
: ...................
--
FROM 124.160.72.*
不给孩子减负，盲目报班，就中了教培的圈套
【 在 chenwf 的大作中提到: 】
: 嗨，我前两年就发现这是他们的圈套了，可惜了很多人还喷我，现在大家都回过味来了吧
--
FROM 111.194.11.*
前几年还有搞笑的国学教育，要求中考加强国学内容，哈哈。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 高层开始喊减负
: 怕你们懂的太多， 要求生活质量太高， 满足不了大众的需求
: 中美对抗以后， 发现减负把自己搞死了， 有开始拨乱反正， 要求加强理工科教育
: ...................
--
FROM 223.70.167.*
你想法很对，但是实际上效果为零。
道理很简单，只要不同工作收入相差巨大，那么必然高校就有三六九等，那么中学也有三六九等。
你怎么可能指望均衡。
实际上改革这几年，海淀西城比以前更加集中教育资源。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 一旦xsc只看分，会出现重点幼儿园，从幼儿园就开始鸡的，上了好小学才能上初中，那只有上了好幼儿园才能上好小学。现在高考是坎儿，大家初中就鸡起来了，你初中就设坎儿，幼儿园就必须鸡。
: 努力均衡，才是解决指导，尽可能的均衡，均衡到，所谓好学校跟渣校几乎一样的升学率，那不就解决了，zb加分怎么了，反正去哪个学校都一样了。问题不就解决了。
: 像海淀这样，只有全民更焦虑。
--
FROM 223.70.167.*
西城还是比海淀好点，海淀真的太过了，我海淀的朋友，最近都焦成碳了。
公立学校老师收入差别并不大吧？
可以适当留一些私立的口子，满足钱多的人的需求，收重税就可以了，然后税款的一部分再补给公立教育。
【 在 myrose 的大作中提到: 】
: 你想法很对，但是实际上效果为零。
: 道理很简单，只要不同工作收入相差巨大，那么必然高校就有三六九等，那么中学也有三六九等。
: 你怎么可能指望均衡。
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
公立学校老师收入差别并不大，但是公立学校领导收入差距太大。
你无法想象名校领导掌握多少资源和金钱。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 西城还是比海淀好点，海淀真的太过了，我海淀的朋友，最近都焦成碳了。
: 公立学校老师收入差别并不大吧？
: 可以适当留一些私立的口子，满足钱多的人的需求，收重税就可以了，然后税款的一部分再补给公立教育。
--
FROM 223.70.167.*
再者，海淀教育竞争激烈，并不是海淀缺钱，而是为了高考，为了找个维持阶层的好工作。
当不同工作收入相差十多倍，几十倍时候，不内卷怎么可能？
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 西城还是比海淀好点，海淀真的太过了，我海淀的朋友，最近都焦成碳了。
: 公立学校老师收入差别并不大吧？
: 可以适当留一些私立的口子，满足钱多的人的需求，收重税就可以了，然后税款的一部分再补给公立教育。
--
FROM 223.70.167.*
老师们差距不大就可以了。教委能轮岗的动。
如果每个学校中考平均分都差不多，名校就没有那么多人追求了，资源也不会那么集中。
卷高中我不反对，下一波就是高考，适当的炮灰和分母是必要的，我支持中考靠分。
卷初中，是全民的浪费，还毁掉了孩子们的童年，快乐的奶嘴都不给，徒增炮灰的厚度和抑郁症患者。
不是所有人都适合学微积分，而是大部分人都不适合，初中的知识就足够了。
【 在 myrose 的大作中提到: 】
: 公立学校老师收入差别并不大，但是公立学校领导收入差距太大。
: 你无法想象名校领导掌握多少资源和金钱。
--
FROM 124.17.26.*