- 主题:美国大联盟考试
太狠了。。。看了看最低amc8呀
小升初做初二题啊
【 在 kathyyan 的大作中提到: 】
: 小升初没分量，我都没往简历上写～
:
--
FROM 92.184.123.*
看了看获奖比，似乎大致理解了
H比例5％吧，是很强的
国内比赛如果说大师赛，那又另一样了
那是同龄1％以内的对决
【 在 zsh1 的大作中提到: 】
: 那也比国内的比赛容易很多。其实就可以理解为一个英语考试
--
FROM 92.184.123.*
随手一搜，网络来源的数据啊
迎杯二等奖比例 6％
Amc8等级H 5%
题不一样，做题感觉不一样
但是同样的“二等奖”
对小孩的排位效果看起来直接可对照
【 在 zsh1 的大作中提到: 】
: 不是，就是对比同类的迎，华，和希
--
FROM 92.184.123.*
流泪微笑？
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: amc是美国小孩成绩的5%，所以你懂的
: 当然，如果是四五年级能到HR还是相当可以的
--
FROM 92.184.123.*
忽然发现，查了查有点收获哎！！！
如果认为每个考试只针对辖区内适龄儿童
他们是直接的升学竞争关系
那么大家都一样的
迎春杯一等奖1％
美国amc dh 1%
澳袋鼠卓越成就奖 1％
大家比赛排位的思路挺接近的
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: amc是美国小孩成绩的5%，所以你懂的
: 当然，如果是四五年级能到HR还是相当可以的
--
FROM 92.184.123.*
说的是同一升学通路内的排位
漂亮国孩子绝大部分不会去美本的
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 漂亮国的5%和东方大国的5%在奥数考试成绩上有非常大的区别，不适合同台较量。
--
FROM 92.184.123.*
没升学作用的更好哎
喜欢数学的自己就去做了
【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 考试本身的出发点也不一样吧。AMC和袋鼠在国外也没啥明显的升学作用吧。
: 国内这几个就是给升学设计的，考察的技巧基本上是需要专门学习训练才能掌握的，裸考肯定成绩不行。
: AMC8和袋鼠基本就是为了提高兴趣吧。
: ...................
--
FROM 92.184.123.*
赞数据扎实！！！
看起来任何地区的前1％都是硬茬呀
北美只是平均分弱，顶流一点不弱
【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 也不完全是这样，top人群的分数两边差别不大，差的是厚度
: 这是2021年的数据，有些场次1%的分数还不如老美
: [upload=1][/upload]
--
FROM 92.184.123.*
这个说法听起来很合理呀
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 并不能这么理解，我国适龄儿童都拼杀在初高联的赛场上，考amc这套都是很随意的裸考，只有一小戳人走的amc路线，这帮人竞争力如何就难说了。
--
FROM 92.184.123.*