- 主题:大佬们 强基计划怎么样
所谓基础学科就业不好不能一概而论，谈强基不能脱离学校，同样的专业，不同学校之间差别很大。
先把数学学好再说。
【 在 tdwyl2015 的大作中提到: 】
: 就业的性价比高吗
--
FROM 123.122.131.*
差不多一试吧，正常进度小奥学完之后大概再有两年就能覆盖了。
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 强基的难度跟高联怎么比。。。参加高联的对数学专业应该不大抗拒 ，强基很多都是集中突击准备就够了，但他们大概率不太喜欢数学
--
FROM 123.122.131.*
论水平是这个情况，省一以上，国集以下，以前都能保送或者降几十分的，现在卡在中间比较尴尬。比纯高考选手水平高很多，不搞竞赛又不甘心，但成绩到不了顶，只对付强基校考又浪费。
这些人往往只盯着top2，实际上强基好几十所学校，好多学校都招不满，考这些学校的强基很多也确实是临时抱佛脚的模式，跟从小学阶段就开始搞竞赛的不可同日而语。
【 在 loisa 的大作中提到: 】
: 那这个水平怎么搞得过竞赛的炮灰
: 竞赛出不了成绩的孩子，分分钟碾压这个水平的呀
--
FROM 49.7.66.*
不绝对的，需要有其它配套措施，比如参加学校的学科营，也是需要谈的。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 这种强基不是直接赋满分吗？
--
FROM 49.7.66.*
喜欢就搞，情怀也是有价值的。
反正八年时间太长，先搞两三年再说。
【 在 loisa 的大作中提到: 】
: 那搞竞赛搞不通又能咋办，还是只能强基啊
: 而且我想到脱产脱离班级的刷题，牺牲了那么多社交和综合方面的成长我就特别不甘心
: 虽然我儿子横着看竖着看都是真是那种乐于从早到晚刷题的仔
: ...................
--
FROM 49.7.66.*