- 主题:[讨论]今年八少八素还没有消息呢
你们这是在准备神测？还是多练练808吧，神测一般问题不大。
【 在 bjxue 的大作中提到: 】
: 在同一个刷题培训班，我们还在努力的看题背题呢。那个小孩看了两眼题，问了一下题的情况，刷刷刷，80秒10道题做完，还是全对。
: 我们也是经历过学习的，准备了也快一年了。把题看完，然后做200秒左右，还错了一题。
: 用老师的话说，不要跟那些天才型选手比，咋比也比不过。比普通的稍微训练一下就会稍微好一点。
: ...................
--
FROM 49.7.66.*
本质上就是免中考+还不错的学校资源，8素模式应该普及。
如果经济水平再发达一些，12年义务教育制，学校软硬条件都提升，那不就全体人民都8素了吗。
【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 在某乎某书上看过一些以前这个项目的毕业生写的帖子，感觉大部分人出路都不是大家想的那样好。按理说他们师资配备挺高的，但是教学的内容一言难尽。既然没有中考折腾，理论上说教学应该有明显的优势，但是没看到效果。看那些孩子写的，数理涉及的广度都一般，基本就是教材；深度不知道，不过既然竞赛成绩一般，估计也深不到哪里去。低年级的英语教学，在没有应试的压力下，还在要求背默新概念。。。
: 不过大部分孩子对项目本身的评价还不错
:
--
FROM 49.7.66.*
这就是社会整体发展进步的方向。
这样的教育模式不应该搞成特殊的，相反它应是普适的，只不过现在没那么个条件，只能找个由头提供给少数人。
【 在 sohumm 的大作中提到: 】
: 很理想的模式了
: 父母减轻负担
: 有利于工作以及生育多胎
--
FROM 49.7.66.*
我觉得还是应该这样来看，跟入口生源比，其实出口成绩一直以来都算是相当不错了，不能跟zp去比入口生源。用808打地鼠选的，怎么去比，不现实，也不公平。
而且从整过学习过程跟最终高考结果来比较，同样上个好大学，性价比比zp，xq们高多了，弄个高中直升还要卷3年呢，是不是。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 爆发才约等于xq老4老5，这只能是失败。
: 招2个班，比例会更低，就去年那素质班，有人连zp初试都过不了，还是那种学习型选手，指望这种人高考出成绩，太难了。
--
FROM 49.7.66.*
情怀？理念？差异化市场定位？
反正后面还有试读托底，不至于完全脱靶。
【 在 sohumm 的大作中提到: 】
: 这些年看下来zp选拔的更好
: 八中为什么还坚持用808呢？
--
FROM 49.7.66.*
要到专门竞技的水平就是另一回事了，首先要按体育苗子的选拔模式来，然后专业训练。
【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 真玩体育估计也就是全民健身水平，似乎也没有搞竞技的。参加锦标赛的时候碰到过一些八素的小朋友，估计多半也就是止步于2级3级的样子。更高水平的似乎也没见到。他们其实有条件冲一下竞技的，也不会耽误高考。
:
--
FROM 49.7.66.*
低于公众预期是因为预期过高了。因为生源用了选拔方式，以前还是全市海选，选拔时间又早，各方面感觉对标zp，让大家误以为是选出超常学生走超常路线，理应取得最顶尖的成绩，导致预期产生了偏差。
【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 以后孩子少了，硬件条件估计是具备了。
: 8素觉得还是有点低于预期的。又能点招，又能直升（相当于多出来一年呢），学校举全校之力（其他班的成绩更没法看），花了几年时间，最后的产出似乎有点少。
:
--
FROM 49.7.66.*
反了，应该是你达到了什么竞赛水平，才给你直升。不然学校图啥。
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 如果要初三上一年数学能搞定高联二试的水平（高考压轴题），又同意免中考给直升也不是不能接受吧。
--
FROM 49.7.66.*
真要是那几个苗子，直升可以有的。
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 如果是这个错误，那估计大家都不会同意，学生承担不了风险，这个风险理应学生承担。
: 应该是学校挑几个苗子，许诺直升，人家才能没有负担的去搞竞赛。
: 按照现在中考的弱智程度，谁敢不刷题去专心竞赛？
: ...................
--
FROM 49.7.66.*
厉害，无敌话术。一说清北就太low了。
【 在 tina3535 的大作中提到: 】
: 少班的目标不是清北，是星辰大海。。。
:
--
FROM 49.7.66.*