这个得怎么看这个数据了。如果认为30个人群体，21个QingBei，比例很高了，也没错。


但是换个角度，这是10岁、11岁智力已经基本能辨出差别、大浪淘沙掏出来的Top千分之
一的底子，且不低的比例已经在家长家庭环境下鸡过抢跑过了。有人说提前了一年，但
考虑到免中考+优质资源投入，只是21/30这个成绩的话，从社会成本和社会产出角度，
难说多成功吧。

也许，从个人和家长角度，可能是划算的（其实还不一定）。

随便说的




【 在 ppllcc 的大作中提到: 】
: 去年一共 45 。
: 去年那批，素质班只让招一个班，30出头，不设置淘汰机制。最后有5个人初中退出转到出国道路，然后高中阶段转入两个少儿班退下来的，最后 21个清北，这个数据很可以了。
--
FROM 182.18.89.*

人家都想好或者已经有结论了，没办法。

其实，讲真，21/30这个比例很高了。但是看下入口的资质条件，也就撑死了马马虎虎吧
。四中以前常年、rdf最近十来年，好的班型也差不太多，关键人家没玩这么玄学的东东
，不也行。



【 在 klsy 的大作中提到: 】
: 好像就去年成绩突出点，一年而已，而且为啥清北不提少班？
--
FROM 182.18.89.*

哦，说的有道理。

不过，反过来看，说明8的选拔还是有问题，是大问题是小问题俺不敢说，但是8一直蜜
汁样的自信肯定是不对的。

个人认为，8盛名之下其实难副



【 在 weepaloud 的大作中提到: 】
: 智商高的孩子很多很多，智商前3%的孩子都可以算是智商高的孩子。北京一年得有几千个孩子满足要求，选谁都有可能，没选上也不代表不优秀。
: 进国集的智商高，没进的也不代表智商不高。进国集不等于智高最高。
: 那些打地鼠，把多少聪明孩子打下去了。
: ...................
--
FROM 60.253.158.*