- 主题:温柔而坚定的态度，反而把孩子惯坏了？
古人说棍棒底下出孝子，并非古人集体弱智才这么说。
【 在 terexchange1 的大作中提到: 】
: 我在极度打压专制的家庭长大，属于棍棒底下成长的孩子，深受其害。所以在对待我的孩子的教育方式上，采取了很多育儿书推崇的温柔而坚定的态度。从孩子出生到上小学，脾气并不好的我几乎从没发过脾气，即便是她犯了错，我也努力控制情绪，心平气和讲道理，一般她都能听进去。但最近我发现这种方式走入了另一个误区，就是她丝毫不能接受我的哪怕一丁点严厉态度。比如今天她做错题，我说这就是粗心大意造成的，下回不能这样了，她开始反问我：粗心怎么了，谁能保证不粗心？于是我批评了她，自认为态度不算过分，只是稍显严厉地说“你这种错误都犯几次了，下回能不能多用点心”，然后她就开始大哭大闹，反复质问我为什么这个态度，不依不饶，我说你错了我不能批评你吗，她说批评可以但不是这个态度，想和她对话必须像以前一样温柔，否则她绝对不接受，并且也别想让她好好和我说话！
: 我真的心头一震，突然觉得我这么多年的好脾气可能把她给惯坏了，让她现在这么敏感脆弱又任性蛮横，我知道我的教育方式可能有问题，但不知道问题出在哪，也不知道该如何把握温柔和严厉之间的平衡点，希望大家帮帮我。
--
FROM 221.216.117.*
没说这句话对，只是有道理。
如果认为人类社会可以在每个个体完全随性所欲，毫无拘束和惩戒的状态下达到理想状态，那也是太天真了。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 古人不是弱智，而是意识形态不是人本主义，而是训练奴隶。君要臣死，父要子亡，埋儿救母，体现的是每个个体存在的价值是为了更高阶层服务。训练奴隶和牲口，和教育独立人格，方法当然不一样。棍棒只能出马戏团，如果你想让孩子成为驯服的动物，棍棒肯定成功。当然，也有马戏团老虎吃驯兽员的意外发生。
: :
--
FROM 221.216.117.*
你用了这一段文字来诠释什么叫做天真。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 1、教育目的不是让世界达到理想状态，而是让孩子能成长为健全的人，获得正常人应有的能力和自主性。2、峻刑严法更不会有理想状态，只会让个体和社会都扭曲，这是历史已经证明了的。3、社会不存在理想状态，你有这个想法实际上就是希望用自己的观念去控制所有人，这就是古代封建思想深入潜意识的结果。
: 真正的理想状态就是多元化的状态，在不侵犯他人利益的前提下，每个人有最大的自由。惩戒应该惩戒的是损害他人和社会的行为，而不是惩戒某种观念和价值不符合正确的标准。更不能在教育环节，孩子并没有伤害谁的意图时，通过惩戒要求孩子放弃自我选择来满足家长的意志，放弃自己唯一的生命来替父母过活。这和杀人没有区别。孩子是独立的存在，不犯法的前提下就是可以无拘无束、随心所欲。孩子不是满足父母理想的工具。
: :
--
FROM 111.201.55.*
听起来肯定有道理，甚至说是大家都希望成为的理想状态都没错。但是否适合自己孩子就自己掂量吧。
【 在 clnnt 的大作中提到: 】
: 不赞同。人家那段话听起来很有道理的。
--
FROM 111.201.55.*