- 主题:小升初,同学问闺女,你为什么不找关系
以前小升初统考的时候是什么后果呢
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 个别人不能代表群众,他们只是为了反对某种形式而找的理由罢了。从没考虑过丰台模式推广到全市会造成什么后果
【 在...
--
FROM 221.217.27.*
30年前么?那时候人民群众平均财力,信息,需求跟今天不可同日而语。
【 在 baobao5 (天天向上) 的大作中提到: 】
:
: 以前小升初统考的时候是什么后果呢
: 【 在 netflying 的大作中提到: 】
: : 个别人不能代表群众,他们只是为了反对某种形式而找的理由罢了。从没考虑过丰台模式推广到全市会造成什么后果
--
FROM 111.201.130.*
主要是信息 财力怎么可能平均 只不过那时候接触不到有钱人
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 30年前么?那时候人民群众平均财力,信息,需求跟今天不可同日而语。
--
FROM 221.200.146.*
JW垃圾,搞假公平
--
FROM 221.216.153.*
我意思是平均水平跟今天不可同日而语
【 在 nuna327 (ryoma) 的大作中提到: 】
: 主要是信息 财力怎么可能平均 只不过那时候接触不到有钱人
:
: 【 在 netflying 的大作中提到: 】
: : 30年前么?那时候人民群众平均财力,信息,需求跟今天不可同日而语。
--
FROM 111.201.130.*
只在校内提升难度区分,不去课外班也能区分出来,这有很大后果吗,如果校内有区分度,自己家娃就不是那块料,去课外就成了吗,会不会让家长更理智,定位清晰,省得焦率,劳民伤财的,这样不好吗?更狠一点,禁绝一切校外学科辅导,我们这种国情的不是做不到吧?至于攒小班啥的地下活动也管不了,总不能关家长自己教吧?说来说去,既得利益阶层的操作空间丧失是第一后果,第二后果产业链的人赚不了钱。
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 个别人不能代表群众,他们只是为了反对某种形式而找的理由罢了。从没考虑过丰台模式推广到全市会造成什么后果
【 在...
--
FROM 221.217.27.*
不会,降低卷的门槛只能让更多利益集团进入并且把局面搅得更乱。
【 在 baobao5 (天天向上) 的大作中提到: 】
:
: 只在校内提升难度区分,不去课外班也能区分出来,这有很大后果吗,如果校内有区分度,自己家娃就不是那块料,去课外就成了吗,会不会让家长更理智,定位清晰,省得焦率,劳民伤财的,这样不好吗?更狠一点,禁绝一切校外学科辅导,我们这种国情的不是做不到吧?至于攒小班啥的地下活动也管不了,总不能关家长自己教吧?说来说去,既得利益阶层的操作空间丧失是第一后果,第二后果产业链的人赚不了钱。
: 【 在 netflying 的大作中提到: 】
: : 个别人不能代表群众,他们只是为了反对某种形式而找的理由罢了。从没考虑过丰台模式推广到全市会造成什么后果
--
FROM 111.201.130.*
按你这种说法,我们的lig lid基础完全丧失了,最基本公立基础教育做不到公正廉洁,那全躺平等玩完就行了
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 不会,降低卷的门槛只能让更多利益集团进入并且把局面搅得更乱。 ...
--
FROM 221.217.27.*
公平就是全体摇号或者全体自由点招。但把竞争下探到小升初那是绝对不正确的
【 在 baobao5 (天天向上) 的大作中提到: 】
:
: 按你这种说法,我们的lig lid基础完全丧失了,最基本公立基础教育做不到公正廉洁,那全躺平等玩完就行了
: 【 在 netflying 的大作中提到: 】
: : 不会,降低卷的门槛只能让更多利益集团进入并且把局面搅得更乱。 ...
--
FROM 111.201.130.*
海淀不公布二派名额,让老百姓假摇号,真是感觉荒谬之极。
【 在 baobao5 的大作中提到: 】
: 只在校内提升难度区分,不去课外班也能区分出来,这有很大后果吗,如果校内有区分度,自己家娃就不是那块料,去课外就成了吗,会 ...
--
FROM 221.217.27.*