- 主题:Re: 对8S8S项目提出一点疑问
试读是因为一个人成功,除了智力,还有非智力
也得看看你这个人是不是好相处,生活能力如何
【 在 klsy 的大作中提到: 】
: 1、本帖不涉及8S8S学生和家长,8S8S学生很优秀,家长也很棒。
: 2、本贴仅仅针对8S8S项目本身。
: 一、考试选拔标准是什么?
: ...................
--
FROM 223.72.82.104
首先你得先去查一下,什么是“超常儿童教育”
你的理解始终还是“应试高水平儿童教育”,或者“基础学科拔尖人才的早期教育”
【 在 klsy 的大作中提到: 】
: 1、本帖不涉及8S8S学生和家长,8S8S学生很优秀,家长也很棒。
: 2、本贴仅仅针对8S8S项目本身。
:
: 一、考试选拔标准是什么?
: 本项目为国家特批项目,按照招生简章,针对智力超常儿童。那么就应该选择出来智力超常儿童。ZP很多人吐槽,但是几乎没人说他选拔不公平。针对8S
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 mini」
--
FROM 124.126.152.*
等早培竞赛生去的这计划那计划什么英才班图灵班姚班的为国真的做出贡献了再来bb吧,啥也没做出来呢,怎么竞赛就比别人高尚了?
【 在 klsy 的大作中提到: 】
: 1、本帖不涉及8S8S学生和家长,8S8S学生很优秀,家长也很棒。
: 2、本贴仅仅针对8S8S项目本身。
:
: 一、考试选拔标准是什么?
: 本项目为国家特批项目,按照招生简章,针对智力超常儿童。那么就应该选择出来智力超常儿童。ZP很多人吐槽,但是几乎没人说他选拔不公平。针对8S8S吐槽,本版可太多了。
: 官方说法是“被我们选上的很优秀,没被选上的不代表不优秀”。这就是不负责任说法。作为北京市唯二可以公开考试的项目,选拔就应该为学生负责、为教育部负责。应该选拔出最适合这个项目的学生。而不是大量的高智力儿童被鄙视。
: 打地鼠之类的真能选拔出最适合学生?大把ZP后面能去数学、物理国集的孩子,初试复试过不去?国家集训队智力一般的,能考上吗?清华大学最好的实验班姚班,北大最好的数学英才班和图领班对他们都抢,就咱们8Z不给票。
: 还有,既然对智力测试蜜汁自信,为什么还要一周试读?
: 二、培养目标是什么?
: 八中的培养目标到底是什么?很多人开玩笑是体校。那好,既然体校,选拔就应该是体育特长优先。
: 家长们可以说,要的不是成绩,是星辰大海。学校要的也不是星辰大海,也是清华北大。去年可大肆宣传了素班高考成绩。去年确实突出,但是也只是去年宣传了,这也间接证明了之前的不突出。后面能否一直突出,尚且疑问。
: 作为国家特批项目,有义务为国家培养人才。 顶尖项目,清华姚班、丘班、物理攀登计划、北大图领班,数学英才班、物理卓越卓越计划,每年ZP贡献几十个,8Z呢?你给国家输送的人才呢?
: 为啥一些黄庄不错的苗子,去了8Z就彻底没竞赛成绩了?我不认为是学生的问题,是枳生淮南。西城SY,选的人都被ZP,8S晒了一轮,还要和海淀6XQ抢。这样的每年还都有几个省队的。为啥八中就不行?别说8Z没教练,ZP也是全靠学生在外面学。而且还逼着竞赛生弄综合,晚上还得写大量校内作业,寒暑假假期校内作业也不少,弄完了校内再自己学竞赛,学校给的帮助很有限。8Z作业量比ZP少多了,有更多时间准备竞赛。 也别说8只搞素质教育,11也是素质教育,也每年一堆省队。
: 你的培养目标如果纯素质教育,也别宣传清北。争取培养几个体育大牛,几个画家,几个诗人。
:
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.241.15.*
没说搞竞赛高尚。
而是疑问他的培养目标是什么?
还有按理说那么多聪明娃,为啥就没有搞竞赛的?有的人适合干综合,有的人适合干竞赛。总有不少适合的,为啥就没有成绩
【 在 wang77 的大作中提到: 】
: 等早培竞赛生去的这计划那计划什么英才班图灵班姚班的为国真的做出贡献了再来bb吧,啥也没做出来呢,怎么竞赛就比别人高尚了?
: 发自「今日水木 on Android」
--
修改:klsy FROM 223.72.72.*
FROM 223.72.72.*
是谁立牌坊早培为国输送了人才的?早培学生大学毕业的才几届而已,成就都还没看到呢,就这么迫不及待标榜自己为国家人才了?谦虚一点不行吗?虽然八中也没出啥大人才,但你现在就吹嘘早培不觉得过早了吗,目前看也只是竞赛不错高考不错而已,对比多少地青人生的高光时刻停留在了高考,谨慎点再自吹自擂不好吗。
【 在 klsy 的大作中提到: 】
: 8s8s做出啥了
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.241.15.*
原来有一种错叫做你不搞竞赛……话说竞赛是出菲尔兹了还是解决了卡脖子了?
【 在 klsy 的大作中提到: 】
:
: 没说搞竞赛高尚。
: 而是疑问他的培养目标是什么?
: 还有按理说那么多聪明娃,为啥就没有搞竞赛的?有的人适合干综合,有的人适合干竞赛。总有不少适合的,为啥就没有成绩
:
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.241.15.*
1、我哪里吹ZP了?我只是对比,用了ZP,SY和国庆。你咋就有色眼镜看我吹早培了?你一个ZP家长,至于这么讨厌自己的学校吗?
2、国家投入最大的清华姚班,丘班,北大数学英才班这些,都选材是竞赛生。为什么清华北大大量名额给强基,考的都是竞赛难度,那按你的说法,国家战略失误了,教育选拔错了?
【 在 wang77 的大作中提到: 】
: 是谁立牌坊早培为国输送了人才的?早培学生大学毕业的才几届而已,成就都还没看到呢,就这么迫不及待标榜自己为国家人才了?谦虚一点不行吗?虽然八中也没出啥大人才,但你现在就吹嘘早培不觉得过早了吗,目前看也只是竞赛不错高考不错而已,对比多少地青人生的高光时刻停留在了高考,谨慎点再自吹自擂不好吗。
: 发自「今日水木 on Android」
--
修改:klsy FROM 223.72.72.*
FROM 223.72.72.*
怎么删掉了
【 在 klsy () 的大作中提到: 】
: 1、我哪里吹ZP了?
: 2、国家投入最大的清华姚班,丘班,北大数学英才班这些,都选材是竞赛生,那按你的说法,国家战略失误了,教育选拔错了?
: 你一个ZP家长,至于这么讨厌自己的学校吗?
: 【 在 wang77 的大作中提到: 】
--
FROM 111.201.130.*
全市有好苗子的学校,其他都搞,就他不搞。那就是其他都错了,就他对了?
因材施教是根本。有的人适合搞综合,有的人适合搞美术音乐,有的人就适合竞赛。
一个超常儿童项目,那么多年没点竞赛成绩,我不认识是正常事情
【 在 wang77 的大作中提到: 】
: 原来有一种错叫做你不搞竞赛……话说竞赛是出菲尔兹了还是解决了卡脖子了?
: 发自「今日水木 on Android」
--
修改:klsy FROM 223.72.72.*
FROM 223.72.72.*
没有删除,欢迎你反驳
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 怎么删掉了
--
FROM 223.72.72.*