【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 楼主说北京，你劝他改成海淀，这种做法不客观，是在往口水战方面引  

1.这句也是原文：

但同时，就海淀的模式最复杂、混乱；家长抱怨的声音也最大；以为全北京就海淀有小升初

2.包括西城在内的其他区家长，至少在这个版上，帖子总体比例还不如海淀
--
FROM 114.242.248.*

【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 实验点招的可不少，不过没人能准确说出那些所谓的渠道是啥。  

从这个版的信息看，后半算是事实，因为没有多少人说这个事情

同时，前半句的观点，这个基础在哪里？
--
FROM 114.242.248.*

海淀家长陷入斯德哥尔摩综合征状态了。


【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 海淀能避免条子生吗？海淀zb比西城还多你不知道？八中还有大批直升的呢，八中最在意的初中生是8s8s，四中初中在整个西城初中的地位，比他的高中的位置差远了。
: 西城如果敢跟海淀一样的搞dz，还至于四中八中的初中部大部分学生都升不上自己学校的高中。161分这种渣校如果不是拿到均衡的生源，怎么能考出来西城第三的中考成绩，海淀有这种渣校吗？
--
FROM 222.130.132.*

如果认为点招300人的区域很健康，点了1000人的区域太混乱，那实在有偏颇了。如果点了30的区域这么说说也许还能获得理解。
  
【 在 Zinux () 的大作中提到: 】
: 多少的dz比例算不少？
: 另外我很好奇lxq的dz比例，能到20-30%不？
: 【 在 netflying 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.40.*

【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 其他区未见？？。你不会第一天来这个版吧  

你不会第一天来这个版吧  

小朋友，你能有这个表述，可能你倒是不常来 ： ）
--
FROM 114.242.248.*