- 主题:大家别吵了，不如大家干脆呼吁一张卷
现在也是从胎教开始的
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 真找国家需要的人才，早培的数量就足够了。
: 早培不要的，需要靠dz只能算第二梯队。那第三第四梯队的怎么办，他们就不可能是未来的人才，就不努力吗？中考高考研究生考，未来有的是机会。
: xsc一张卷，就必须大家都从幼儿园学起来，一点都不夸张；现在从幼儿园就开始上学前班的，会从胎教开始。
: ..................
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.254.0.*
不跟你们这些大牛竞争，那的题可能简单一些
【 在 Adjani (三角梅) 的大作中提到: 】
: 门头沟没好学校吧，去哪儿干嘛
: 【 在 netflying 的大作中提到: 】
: : 我申请参加门头沟的考试
: --
--
FROM 111.201.130.*
同意如果小升初全部推行考试，那才是噩梦的回归。
【 在 byronichero () 的大作中提到: 】
: 真找国家需要的人才，早培的数量就足够了。
: 早培不要的，需要靠dz只能算第二梯队。那第三第四梯队的怎么办，他们就不可能是未来的人才，就不努力吗？中考高考研究生考，未来有的是机会。
: xsc一张卷，就必须大家都从幼儿园学起来，一点都不夸张；现在从幼儿园就开始上学前班的，会从胎教开始。
: 【 在 smn 的大作中提到: 】
--
FROM 111.201.130.*
全部摇号，加努力教育均衡
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 像丰台学习就行了啊。多简单。
: 全躺平，对努力优秀的孩子不公平吧？所以有本事就dz，我觉得是给了孩子一个努力的机会。取消dz也可以，但不能把这部分努力拼搏的娃的路堵死了，那就干脆一张卷，认考服输。
: zb的，除了烈士子女，其他都取消。各行各业都是为国家做贡献对吧？您也靠一张卷如何？
: ..................
--
FROM 223.72.89.*
现在说的是xsc问题。问题总得一点点解决啊。
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 幼稚
: 一张卷有用吗？
: 中考不是一张卷吗？
: 牛蛙不早早就被锁定了吗？
:
: --
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.254.0.*
如果每年这130个娃里面能出10个顶尖科学家，按这个比例，我们全国那就是人才济济了。
所以说什么dz，需要dz上的孩子，让他们混在普通娃里上初中，也没什么可惜的，中考还是实实在在在呢。
dz不要孩子里面，也还有清北的料呢。
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 早培每年130个娃，你是要累死他们吗？哈哈
:
: 发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 103.235.148.*
解决方案只有全部摇号或者完全自由点招，这才能部分解决公平问题。版上最看重的是公平
【 在 smn () 的大作中提到: 】
: 现在说的是xsc问题。问题总得一点点解决啊。
: 【 在 tsbit 的大作中提到: 】
:
: 发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 111.201.130.*
嗯嗯 全国14亿各行各业高科技的活都靠这每年280个娃，这压力受得了吗？
剩下都躺平？好意思？
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 八少还有150个
: --
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.254.0.*
那就别说现在乱了呀。按您说的都摇号？就公平了？
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 同意如果小升初全部推行考试，那才是噩梦的回归。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.254.0.*
您这才是最大的不公平
【 在 netflying 的大作中提到: 】
:
: 解决方案只有全部摇号或者完全自由点招，这才能部分解决公平问题。版上最看重的是公平
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.254.0.*