- 主题:再议智商与天赋
智商和天赋是两个概念范畴。
生物固化的是天赋，天赋是不可更改的，天赋奠定了智商的基础。
智商是条件反射，后天可以使条件反射优化，所以智商是可以优化的。
有问题吗？
--
FROM 221.223.192.*
也没有否定我的观点啊
硬件差而过度优化，就是鸡过头了，要清零重启动
硬件好要求更高，还是要优化软件
【 在 neab12ab12 的大作中提到: 】
: 当年电脑硬件差的时候，流行装各种优化软件优化系统，好像有鲁大师什么的？反正再怎么折腾，优化得有限。把电脑搞慢倒是容易，多装几个垃圾插件就卡到死了。
: 现在电脑硬件好了，大家就不爱研究这些优化了。直接换个好的硬件，性能直接就上去了，不用费尽心机去优化，然后还没啥用。
--
FROM 221.223.192.*
某方面长得好，某方面呈现的基础能力就高，天赋决定起点，智力天赋好的人智商增速也快，
不论智商的先天性起点，也不论智商增速的快慢，智商是变量。
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 我觉得智商是天赋的一种，长得帅是另外一种
:
--
FROM 221.223.192.*
测智商不就是测试反应能力吗？
它测的就是能力吧！我们所说的智商归结到底层还是看能力吧！
既然智商实际被能力指代，智商概念更多的就是能力概念
【 在 flyingsword 的大作中提到: 】
: 你这个智商像是能力。。
: 发自「今日水木 on PGZ110」
--
FROM 221.223.192.*
软件是可以对应“智商”这个概念的，硬件太差的话，功能更强的软件装不进去，装了也会死机。应该说天赋决定天花板，而不是智商决定天花板。智商是变量，受天赋的承载力影响。如果算法极其高明，烂机器也可能秒杀强机器，那就要实现智商突破，智商能不能实现突破就是另一个话题了。
【 在 neab12ab12 的大作中提到: 】
: 软件这个不是智商，是具体的学习，学习知识是安装软件。
: 文盲相当于…呃，空的dos系统，啥也不好操作
: 学习之后就相当于安装了操作系统和各种软件，就能做各种事情了。
: ...................
--
FROM 221.223.192.*
效率也是受前置能力积累的影响的，没法评判前置条件是完全一样的。
如果往前推，终极之处就是天赋，但现实中没法操作，以效率来推论在逻辑上也是不严谨的。
【 在 flyingsword 的大作中提到: 】
: 我理解的智商是描述获取能力的难易程度的度量值
: 一个概念有人1分钟弄懂，有人一天弄懂，俩个人在这个时候能力是相同的，但智商明显不同
: 发自「今日水木 on PGZ110」
--
FROM 221.223.192.*
对的，大家都忘了人类婴儿出生时还是发育未完全体。
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 基因序列不变，但其表观修饰和表达受后天因素调控。因此无论是天赋还是智商，都受后天的影响。第一，人出生时大脑发育差多了，满打满算母体里发育才9个月，此后一直到15-16岁才大体定型。大脑的发育和认知能力，包括神经元之间的链接和多寡跟后天接受到各种信息包括训练都密切相关，譬如绝对音高错过了年龄就很难再培养起来，各种测智商都要和年龄关联
:
--
FROM 221.223.192.*
说文解字有“从外知内也”的解释，应该出于此。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 智商里的“商”是啥意思，搞懂了吗
:
--
FROM 221.223.192.*
翻译及使用过程中已经形成了我们自己的定义，和原义是否关联都意义不大了。
针对的是我们实际对智商的解读状况。
你可以从原义解读一番，看看是否更合理。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 难道不是从英语字典里去了解吗？这是个外来词
: :说文解字有“从外知内也”的解释，应该出于此。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.223.192.*