你说的对，有真心喜欢的，这种娃可太省心了，只能表示羡慕

【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 这个不对吧
: 很多时候是孩子真心喜欢
:
--
FROM 221.221.95.*

我一直问你谁家线下课好，你说说看呗，你觉得谁家好
疑问句，不要误会，真不是攻击

【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 我在15咨询帖子下面说了一句线上课程有劣势，北京资源多，可以尽量找线下课，就被15的人集体攻击了。
--
FROM 221.221.95.*

你说拾伍不能有一百多金银，我专门去查了数据发出来，有什么问题吗？
重复占坑这事儿我也说了，第57楼，自己看去
你自己说话前后逻辑不通，对别人说话就这么双标，还得面面俱到
比如我夸你家孩子上课成绩好，还得说“你家孩子真聪明，就是情商低了点”才算客观公正
再说了，这是高知论坛，就算是新手家长，上下文一看也能看明白，不用你操心

【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 你怎么肯定不是转来的，那人只说100多大湿巾银，言之凿凿，偏偏不说到了六年级很多重复占坑的事实，要不你再去翻翻看？他要说各机构重复概率很大，我会觉得有问题么？  
--
FROM 221.221.95.*

我可没说过这种话
我说的是能力提升需要学生，家长，老师和机构共同努力才行
你哪里看来的话，不要乱往我头上扣，我不认

【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 说谁家好这种话，就说明你只知道报课，不知道什么是能力提升，把孩子扔给某个名师这种做法很不负责任。说谁家谁家不管啥报就对了，这种基本就是无脑粉。
--
FROM 221.221.95.*

你自己回去看看我为什么说100多个金银，你说数据不对我才去查了发的
再说了，就算是占坑也得金银愿意去才行，为了升学，他家的坑值得占。
注意这里说的是升学，不是说教学质量，别把事情搅和在一起

要说教学质量，
首先他家老师很好，很多成名多年的老师，以前抢都抢不到的，现在在他家，都能报上
还有人说了，教学管理很完备，助教课后服务做得好，
所以要说教学质量，我觉得没问题。
当然你别拿两集比，能上两集的毕竟是少数，这个资源很少有人能享受到，相比之下在拾伍报名要容易得多
其他的线下，我不知道你指的是哪里，我也很好奇，但是比师资和服务，未必能比拾伍强
如果你有推荐，我也是很想了解下的
当然了，老师再好，也得家里配合，没有哪家机构是去了就一定能学出来的
我也同意你说的，能力提升是第一位的，不管在哪里学，只有能力才是试金石

还有，不分青红皂白说我们学员质量不行，我当然不乐意
我们一起学上来的同学，有金有银有七龙珠，怎么质量不行了
这些同学很多也在别的机构上课，但是他们也在拾伍一起上了4年，算是拾伍培养的学员吧
就算是学集，大多数人也都在别家机构上过课，总不能说因为在别家机构上过课，就不是学集培养的学员

最后，哪家好，哪家不好，很多时候是自己试出来的，因为孩子不同，家长不同，适合的类型也不同
自己家线下效果好，未必别人就能上的很好，多听听，多看看，兼听则明，没毛病

【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 诶呦，不是有人指出你们这种话术，新家长一看100多个大湿巾银都是十五的，这机构得上天了吧，再加上王进平这两天一直喊马上涨价，不得赶紧去报名啊。  
--
FROM 221.221.95.*