- 主题:拾伍jxd那篇文章怎么不见了?很有收获
线下也不是不能上,毕竟离黄庄不远,克服一下也可以
但我觉得相比之下线下的老师不如线上的老师,上下来效果并没有更好,线上还能节省接送时间
要是有好的线下,我也想了解下,要不然我问你线下课干什么
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 竟说废话,你要说接送不便,还有老大老二,只能线上,我跟你叫这个真么?你回去看看你说的什么
--
FROM 221.221.95.*
高端班是考虑过了的
有的机构之前比较了解的好老师只教线上,有的机构老师走了很多
剩下的老师名字都不太熟悉,不好选啊
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 我跟你说线下,线上的好处和弊端,你问我哪个线下机构好??这不南辕北辙么。各机构高端班就是最明确的目标
--
FROM 221.221.95.*
说得少,会被断章取义,说我说的不客观不全面
说得多,又说我是小作文,做广告
要求那么多,还让不让人自由聊天了
说多说少,就看我想说什么,跟戳没戳到没关系
我也不需要所有人都认可我,我只说我自己的想法
你也别自作多情,以为我码字跟你一定就有关系了
【 在 mainp1234 的大作中提到: 】
: 你回复那么多难道不是被戳到了么?所有人都得认可你,拾伍天下第一才是对的。
--
FROM 221.221.95.*
退了就退了,那是你觉得不合适,退课是你的自由
只是你觉得不合适的,就一定不好,别人觉得好就不对,那也没这个理
你要是客观说说你退课的原因,对不了解的人可能还更有帮助些
我也没觉得拾伍的课就是完美无缺,适合所有人的
只不过我们看到希望改进的一面,跟老师说,老师都会认真听取,还去做改进
一年级课改成1小时,暑期课改成每周一次,还有课后作业的及时跟进
都是老师听了同学建议做的调整
虽然众口难调,需求各不相同,但是我觉得自己的意见能够得到反馈,还是尊重学员意见的
【 在 mainp1234 的大作中提到: 】
: 这点我也回复你下,我们上了两个他家课都退了。我周边的人退了也很多。所以你认为好,不是所有人都认为好。
:
--
FROM 221.221.95.*
不合适就退课,挺正常的,打字多纯属个人习惯,不是针对你,没想到你会介意这个,无意冒犯,见谅
【 在 mainp1234 的大作中提到: 】
: 退课当然是正常的,现在这只要质疑了15,就跟捅了马蜂窝一样
--
FROM 221.221.95.*
有的回帖还拱火的,想要控制情绪都不容易,我觉得我才是被pua的那个
还有个姐姐说什么“版面费”,好像这里是她家开的一样
要是去机构微信群里讨论别的机构,那是不礼貌,水木这种公开论坛,应该没这限制吧
来来回回看到的都是学高忧,聊别家的不多,也许也是被拍得太狠,导致很多人不想说话
【 在 redbluered 的大作中提到: 】
: 那个人明显很歪。上个被删帖子里,我简单说几句我家的心得,他就追着说我被pua 入邪教了什么的,我就仔细看了下他的发言,典型的双标无脑黑。
: 我觉得这个dudu上来的发言应该是顺着之前被删那个帖子来的
: 我倒是觉得15没必要小作文啊。据说他们连营销部门都没有,他们也不缺学生。。这里的小作文能有啥用。。还鼓动家长来小作文?
: ...................
--
FROM 221.221.95.*
其实只是因为xsc结束有点空闲,想来这给老二找找有没有合适的课
刚好看到15的帖子随手回了,可能也是看到有人说我们生源质量不好,觉得不爽吧
楼主问的长线班,几个机构的高端班生源高度重叠,来来回回都是同一批人,有什么好不好的
后来发现他们好像是拿学集作比较,如果是跟学集比,那是没啥可比性,BJ top 1,我们这届15也没有jxd
说起来还得感谢版主不杀之恩,被这么多人说成做广告压力还蛮大的
虽然我是忠粉,也没觉得15就完美无缺适合所有人,各自选适合自己的课就好。
不多说了,翻篇了,谢谢理解
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 她坚决支持15,你们坚决反对。
: 我代表第三波觉得该客观些,只是不少人不想参与杠这事没说话,不管是学习获利,还是升学获利,实际上获利者在哪个机构都是少数人,评价褒贬不一也很正常。
: 营销和反营销都是臆想的,支持与反对都改变不了哪个机构都有人。
--
FROM 221.221.95.*