- 主题:拾伍jxd那篇文章怎么不见了?很有收获
数据确实是这个数据,因为六年级大家都在不同机构占坑。北京很多小机构老师都非常好,也很低调,就是XSC的资源没那么好。 松鼠确实去年资源很好,究竟为什么,无非就是。。。而已。所以家长也都要清醒点,确实也都无奈的被裹挟着。
【 在 dudumouse 的大作中提到: 】
: 你说数据不对,我就发数据,这下不好说我的数据没问题了吧,你又开始扯别的
:
--
FROM 202.99.29.*
哦天啊,你不用这样子,我没说15的课不好啊,怎么就戳到你了。
【 在 dudumouse 的大作中提到: 】
: 有几家学奥数单纯是因为孩子喜欢呢,鸡飞狗跳连滚带爬还要坚持,也就是因为对XSC有帮助吧
: 对家长来说,能找到个有资源有帮助的渠道,可喜可贺,哪有无奈
: 对你说的这些小机构来说,学员能通过别的渠道上岸,也算是他家培养的成绩,好像……也没什么无奈的
: ...................
--
FROM 202.99.29.*
现在好多好多啊。
【 在 topen 的大作中提到: 】
: 都有哪些有线下课?
: 现在怎么几乎找不到
:
--
FROM 202.99.29.*
我们报的15的课,有了线下以后都退了。数学来说JXD,现场这种压力做题不是线上可以比的。英语更是线上效果非常差,上了一学期就退了,老师很好,但是模式和孩子都不太行
【 在 yoyochild 的大作中提到: 】
: 网课不如线下,可能对低年级适用。高年级线上的优势明显,难题可以反复看回放,如果有事错过课程也可以看回放,线下就压力太大,接送不说,不敢耽误课程,一切安排给课程让步。本身在奥数战场竞争的应该都是第一梯队的孩子,专注力和自我约束力应该都有保障,如果这方面还有问题,家长第一应该解决孩子的内驱力和自律问题,而不是治标不治本转线下课强制约束。
: 我家才思15都有报,对比一下15最好评。15北大系多,教师团队精而美,小白家长选错老师的概率小很多,才思老师的质量就相对参差了。15的教学管理系统最完备,助教团队一看就是有统一培训工作流程,一对一给家长发笔记催作业,classin上的文件管理井井有条一目了然。其他两家相比差很多,甚至有家助教就是在续费的时候群里喊两嗓子。。。水木多年老id了,和15是单纯的报课关系,推荐身边几个家长入15也没有过任何送课福利。今天就是看版上争论,认真的说点个人感受,如果觉得是托,就拍吧。
--
FROM 202.99.29.*
你回复那么多难道不是被戳到了么?所有人都得认可你,拾伍天下第一才是对的。
【 在 dudumouse 的大作中提到: 】
: 你没有戳到我,我就顺着你的话,说拾伍学员升学服务好,对来占坑的也很包容
: 哪句让你误解我被戳到了的?
:
--
FROM 202.99.29.*
这点我也回复你下,我们上了两个他家课都退了。我周边的人退了也很多。所以你认为好,不是所有人都认为好。
【 在 dudumouse 的大作中提到: 】
: 那也没啥不好理解的
: 我碰到好的老师都挺感激的,不只是拾伍的老师
: 所以如果有人说这老师不好,我会把我了解的情况说说
: ...................
--
FROM 202.99.29.*
因为其他机构都没有小作文啊。得亏我们也是上过的,也算了解,哪有那么夸张。
【 在 sunnywheet 的大作中提到: 】
: 我不理解一点,为什么发高思优才的就没事,不断有要高思优才练习方式的帖子也没事,怎么其他机构的就是广告贴?我纯粹不懂。
--
FROM 202.99.29.*
退了肯定是因为效果不好,原因多简单啊。 能不想和你杠了。你感恩戴德,当护法,不代表所有人。跟15我也无冤无仇的,不就是教育市场的辅导班么,退退上上,无比正常。
【 在 dudumouse 的大作中提到: 】
: 退了就退了,那是你觉得不合适,退课是你的自由
: 只是你觉得不合适的,就一定不好,别人觉得好就不对,那也没这个理
: 你要是客观说说你退课的原因,对不了解的人可能还更有帮助些
: ...................
--
FROM 202.99.29.*
退课当然是正常的,现在这只要质疑了15,就跟捅了马蜂窝一样
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 最好老师那退课也都是正常现象,有老师看不上学生的,有学生看不上老师的
--
FROM 202.99.29.*
就那一个人吧。本身都是客观评价,屁股不能太歪,有时候过度营销,会让人反感。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 说拾伍好的也是这么想的,跟捅了马蜂窝一样
: 客观评价比较好些
--
FROM 202.99.29.*