这种机构家长风格，在成俊峰们身上见到过，非常像。
  
【 在 loisa () 的大作中提到: 】
: 散了吧散了吧
:
: 那个大姐为啥兢兢业业回咱们，不就是为了帖子顶在进版首页大家都能看到
:
--
FROM 223.104.41.*

楼上那些位没人说线下还有没有的问题，都在说线上或者十五就是好。  我只针对这个问题进行讨论。如果有人说我找不到线下或者线下时间都不匹配，所以只能线上，我肯定不反驳啊
  
【 在 onlytime118 (惟有时光) 的大作中提到: 】
:  双减之后还有吗？形式再好，没有也没用啊
:  【 在 netflying 的大作中提到: 】
:  : 我说的是形式，哪家合适要看综合因素，比如是否跟孩子匹配，路程，时间段等等。  
:  
--
FROM 223.104.41.*

15的教师水平在线上课里面是比较好的，渠道里面松鼠口碑没得说。但要把线上课描述成比线下效果好，100多个金银啥的，这就很不合适了。  
  
【 在 onlytime118 (惟有时光) 的大作中提到: 】
:  线上肯定也不只是15的特点，只不过是各机构无奈的选择吧。那您是觉得15不好？还是15也挺好，也是一个线上课的选择，只不过没他们说的那么那么完美的好？
:  【 在 netflying 的大作中提到: 】
:  : 楼上那些位没人说线下还有没有的问题，都在说线上或者十五就是好。  我只针对这个问题进行讨论。如果有人说我找不到线下或者线下时间都不匹配，所以只能线上，我肯定不反驳啊  
:  
--
FROM 223.104.41.*

所以就可以肆无忌惮的说别人是竞争对手？  
  
【 在 Juicy812011 (juicy) 的大作中提到: 】
:  我也不相信你是机构的
:  但是总得有个理由让你一天天的看到拾伍就来气，看见就怼，这是怎么伤着你了，前几天你连松鼠和拾伍的联系都搞不清楚，难道这都是剧本？
:  【 在 netflying 的大作中提到: 】
:  : 你说你是中立家长，却说别人是竞争对手是机构，这不是坏是什么    
--
FROM 223.104.41.*

这行业就是做口碑，做人品，一旦被学校认可，开拓局面就简单一些了。另外他还挂了咨优的角色吧。  
  
【 在 knightth1 (knight) 的大作中提到: 】
:  松鼠是为什么有资源啊
:  - 来自 水木社区APP v3.5.7
:  【 在 mainp1234 的大作中提到: 】
:  : 数据确实是这个数据，因为六年级大家都在不同机构占坑。北京很多小机构老师都非常好，也很低调，就是XSC的资源没那么好。 松鼠确实去年资源很好，究竟为什么，无非就是。。。而已。所以家长也都要清醒点，确实也都无奈的被裹挟着。  
--
FROM 223.104.41.*