- 主题:小学阶段,还是女生学习更出色
为什么总有人拿性别说事儿。性别真的决定不了智商。承认自己儿子比别人女儿差就这么难吗?
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 小升初,丰台第五实验中学,点招数过半。
: 男女生比例:男生44.7%,女生55.3%
: 统计全校数据,女生明显占优。
: --
:
--
FROM 114.242.250.*
性别和智商没有本质联系。竞赛不行,可能是先入为主的氛围,让大部分女生觉得这不是我擅长的。记得小时候,如果女生学习好,有的老师都会说,阴盛阳衰了。这就是一种偏见,这种偏见会影响人的心理,进而影响专注力等。就像很多人认为男生文科不如女生,也是偏见。
什么时候大家能正视孩子间的差距,而不是性别间的。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
:
: 客观讲要分做什么,男女都有擅长的点,奥数竞赛女生真不行,看这十几二十年的历史成绩就知道。
: 要看高考,那女生不比男生差。
: --
:
--
FROM 114.242.250.*
很多女孩也发育晚,还没来得及爆发就被挤掉了。这跟性别无关,亲爱的
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
:
: 我和你关注点不一样。
: 我儿子现阶段还没有比别人的女儿差,只是觉得她们之中出色的竞争力很强
: 我是觉得有些男孩挺不错的,他们能量还没有爆发,但早早地被挤出到下一层次的学校,
: 我提倡加大区分度,同时提倡小升初不分层,初升高也希望不分层,大家安安静静地拼高考。
: --
: ..................
--
FROM 114.242.250.*
没什么难的。全中国十几亿人不都重男轻女吗?哪里难了?
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
:
: 让全中国的女生都信自己竞赛不太行,这事不简单啊
:
: --
--
FROM 114.242.250.*
偏见会影响人对自身的评价,毕竟,没有人是生活在真空里的。
男女当然有差异且明显,但不是智商。而是生理。能不能生孩子,体力够不够好,雄性激素多还是少。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 偏见在资源差不多的情况下不会影响整体结果。
: 男性女性是有差异的,且明显。
: --
--
FROM 114.242.250.*
我都说了男女差异主要在生理。你说的体育比赛,本来就属于生理层面的,这大家都承认。
但是竞赛女生出来的少,原因是什么呢?简单归纳为男女性别差异,太肤浅了吧?
我以前参加竞赛前,就有老师很明显的暗示女生不行。很多女生连报名都没报,报了也没有好好努力。还有一些女生,甚至被嘲笑理工女长得丑之类的,让其失去竞争动力。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
:
: 要客观实际,有区别是必然的,都是人,为什么男子百米那么快,女子就慢一些?你能让全世界也先入为主吗?
: 竞赛里每年也一堆努力的女孩,一样都未出多少成绩。
: --
:
--
FROM 114.242.250.*
谁带着情绪和偏见呢?
你怎么证明男的就是有爆发力没使出来,而女的不是呢?
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
:
: 我跟你没话说,你带着情绪,且不看普遍性。
: --
:
--
FROM 114.242.250.*
只看结果,不追究原因,简单得出一个能让自己心里很舒服的结论,可能是大多数人的本能吧。毕竟,人很少会找自己的错,都是别人的错。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
:
: 本质上还是智力差异,至少在理科竞赛顶尖层面上存在差异。
: 你说的这些都阻挡不了那些想改变历史的女生,可是十几年过去了,上了榜的仍寥寥无几,这成绩单就是差异,多说无用啊,早不是封建社会了,去看看学竞赛的女同学少不少,只是没几个能坚持下去罢了。
: --
:
--
FROM 114.242.250.*
所以,这就是偏见
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
:
: 嗯,连天才基本法这种网文里,数学天才们都是男的。
:
:
--
FROM 114.242.250.*
看看全国出生性别比呗,这个还用我代表?
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
:
: 你怎么能代表全中国十几亿人?
:
:
--
FROM 114.242.250.*