【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 所以，我觉得就是应该你没见识过那种场面，而已
: 你是top毕业的？还是现在家里孩子top？或者现在是top的老师么？

你既然知道满分100了，

那咱们就没必要多分析

这不是【谁说服谁】的目的，只是了解对方的知识背景、立场
--
FROM 221.222.20.*

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 在本版不算多吧，我在其它版也没看到你啊

这个文章数【35，000+】背景下，表述自己：说自己灌水少... 这也是一种立场和态度
--
FROM 221.222.20.*

【 在 netflying 的大作中提到: 】
: @cococi 这个喜欢抬杠和威胁版友的id，请关注一下

你确实太爱挑事了，还是要认真面对一下，总这样确实不行。
--
FROM 221.222.20.*

【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 你如果不打算用你那点权利威胁别人，辩论谁还怕你？at班主是警告你这种既当裁判又当运动员，还时不时威胁别人的行为有人监督  

你要【反复】展示挑事的水平，那倒是乐见其成，毕竟你可是@版主了
--
FROM 221.222.20.*

【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: “那个ID是【真】敢说，怀疑她就【没考过】当时的四级”
: 你这人是不是性格有什么问题？成年人说话分不清轻重吗？
:

【二十多年前的事情了，印象中90以上肯定是过半的，而且，98,99也是成串，视觉效果极具冲击力，当时我们自己也很惊讶，所以印象很深。】

1.【而且，98,99也是成串】 这个描述已经超过常理了

一直你也没有说清楚：在你的标准下，纵向【成串】的最小数量基础是多少？

按我的标准是【最少】5个，勉强也得4个吧，这只是最小数量

而且你们是按照分数列表，所有的99、98聚集在一起？

还是按照学号排，那其他98、99没有了？ 正好都在那个串里

2.你考过2002年以前的四级，就应该大致了解当时题型

仅仅前面20个听力，和最后的作文，这两项只扣2-3分的概率多大，还不说只扣1分；

这还不算20个阅读，和20个完型

3.你们是快班大一【报考】四级，而不是快班大一【专门】备考四级，

大学节奏里，也就是刷刷真题上考场，当时一本真题基本是5年对应10套，还未必都能做完。

同时，高水平的学生，有多少同学，投入极大精力【备考】四级？

综合上面1-2-3的因素，要说有少量95+的高分，有可能；

但是结合你【成串】的标准，出现98、99的分数数量...要么你是看错了，要么...自己想
--
FROM 221.222.20.*