哦，这几年的我可就不知道了，好多年没关注了，但我觉得英语玩儿不出什么花儿来吧，也就是那几个标准化考试。
我感觉早陪有单独的考试，在那个考试里成绩不错不就OK了？
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
:   【英语我感觉没有个啥标准】
:   这有些偏离主题：现在的早培简历上，英语需要写什么，才能表示自己水平；
: ...................
--
FROM 114.250.246.*

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 哦，这几年的我可就不知道了，好多年没关注了，但我觉得英语玩儿不出什么花儿来吧，也就是那几个标准化考试。
: 我感觉早陪有单独的考试，在那个考试里成绩不错不就OK了？

【但我觉得英语玩儿不出什么花儿来吧，也就是那几个标准化考试。】

你这最后也是落在【某个具体英语考试】上，除此以外也没有【更可行】的方式

大家都写新概念背到3，这怎么分辨谁真背了呢？

要明确一个前置条件：就是怎么获得【早培考试资格】，这还得靠简历或者网络申请，还是得有个人信息部分，怎么表述英语水平，这就是绕不开的环节。
--
FROM 222.129.195.*

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我觉得你对四六级600分以上的比例，可能低估了。当然我说的前提不是在总考生中的比例，而是在一线城市比如北上广重点高中实验班里的比例，真的挺多的。并且不是文科而是理科的，并且竞赛生占比不低的，因为如果裸分要想总分上清北线的话，那英语水平基本要达到四六级600分以上了
:
1.【而是在一线城市比如北上广重点高中实验班里的比例，真的挺多的。】

请问你跟踪过，这些【理科】实验班孩子，四级的成绩吗？ 咱们暂时不涉及六级考试

2.你认为会有很多孩子，考2次四级吗？在第一次【426分以上】通过的基础上，谁去刷四级分？

估计你都没有想过，这个简单的逻辑。

而首次四级能过600分，就是英语保送生里都不多，人家一般不说自己裸考。

3.换一个角度，北外、外交学院等一流外语院校，孩子们的英语基础更扎实，而且以语言为学习专业，

这样的环境里，六级600分的比例也【并没有想象】高，可以说人家不重视，因为可以刷专八

更重要就是六级600分的难度

而理工科专业，谁又必须刷个六级高分呢？ 而在紧张的专业学习里，还要兼顾英语考试？

至于裸考就是一个纯粹【模糊】的说法，越得瑟的态度，越爱说自己裸考。

4.【因为如果裸分要想总分上清北线的话，那英语水平基本要达到四六级600分以上了】

英语六级600和英语四级600，也是相差很远的2个水平，

退一步说呢，结合第2点内容，你真见过【英语四级600分】成绩吗？
--
FROM 222.129.195.*

1、我的认识来自于我们孩子本科同学家长群里提到的各自孩子英语成绩，我没有刻意跟踪过。
另外，也麻烦你给出你不支持我上述说法的依据或数据
2、我孩子就考了一次四级一次六级，好像都是大一大二考的，他的高中同学里绝大多数都是这么操作，过600的占比超过50%，你可以说这个比例很低。是不是裸考这个不争论，因为确实概念模糊，不过我觉得我孩子没怎么看，大概就找了几份样卷看看题型算算时间之类的。
3、文科生有好多是从理科实验班转出去学文科的，英语水平还真不见得比这些理科实验班的孩子高，这个你如果对高中的孩子很了解的话应该不言而喻不会有这个问题的。我家孩子四级就600多啊，他属于同学里面英语不那么好的呢

【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 1.【而是在一线城市比如北上广重点高中实验班里的比例，真的挺多的。】
: 请问你跟踪过，这些【理科】实验班孩子，四级的成绩吗？ 咱们暂时不涉及六级考试
: 2.你认为会有很多孩子，考2次四级吗？在第一次【426分以上】通过的基础上，谁去刷四级分？
: ...................
--
FROM 114.250.246.*

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 1、我的认识来自于我们孩子本科同学家长群里提到的各自孩子英语成绩，我没有刻意跟踪过。
: 另外，也麻烦你给出你不支持我上述说法的依据或数据
: 2、我孩子就考了一次四级一次六级，好像都是大一大二考的，他的高中同学里绝大多数都是这么操作，过600的占比超过50%，你可以说这个比例很低。是不是裸考这个不争论，因为确实概念模糊，不过我觉得我孩子没怎么看，大概就找了几份样卷看看题型算算时间之类的。
: ...................

【我家孩子四级就600多啊】

1.作为家长你能保证真实吗？

2.你孩子是在北京考的四级吗？ 如果不是也不用说其他省份
--
FROM 222.129.195.*