- 主题:怒了，补习班害人啊 (转载)
【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: WilliamWW (已经黑化，不再害怕遭人恨), 信区: NewExpress
标 题: 怒了，补习班害人啊
发信站: 水木社区 (Sun Aug 6 15:40:04 2023), 站内
“凡是能发声的物体，一定在振动。”
然后说这个命题是错的，理由是他不发声的时候并没有在振动。
--
FROM 166.111.137.*
现在小学的期末语文考试，还少出这种题了？
--
FROM 124.193.176.*
我理解，这道题想要考察的是，“能发声的物体”可因振动而发声以及振动停止就不发声。如果题目改成“正在发声的物体一定是在振动”，是否就是正确答案？
哈哈哈哈，纯文科生，只是从字面含义来理解的。轻拍~~
【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: 发信人: WilliamWW (已经黑化，不再害怕遭人恨), 信区: NewExpress
: 标 题: 怒了，补习班害人啊
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 6 15:40:04 2023), 站内
: ...................
--
FROM 117.133.151.*
出这种题的人，是不是脑筋急转弯看多了？就应该拖出去斩了！
--
FROM 221.217.27.*
考察的是 在 的用法？
论坛助手,iPhone
--
FROM 124.127.65.*
这是一道语文题？
能发声的物体不一定在震动也可能很消停
题目改成：凡是正在发声的物体，一定在振动。。。是不是就对了
--
FROM 221.222.21.*
在经典力学的范畴，振动需要媒介才能传播发声。
【 在 flytwo2 的大作中提到: 】
: 这是一道语文题？
: 能发声的物体不一定在震动也可能很消停
: 题目改成：凡是正在发声的物体，一定在振动。。。是不是就对了
--
FROM 36.161.111.*
教科文组织的七大基础学科数理化天地生+逻辑学，到中国逻辑学被改成管理学了
--
FROM 222.128.184.*
这当然是错的，凡是能发声物体，一定得口大脖子顸
【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: 发信人: WilliamWW (已经黑化，不再害怕遭人恨), 信区: NewExpress
: 标 题: 怒了，补习班害人啊
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 6 15:40:04 2023), 站内
: ...................
--
FROM 121.69.26.*