- 主题:为啥对学奥数如此深恶痛绝
是的,非常同意
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 义务教育阶段就不应该能选人 ...
--
FROM 222.129.5.*
为什么考试比摇号公平?
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 没问题啊。考试比摇号公平,不影响义务教育这个公共服务啊。- 来自 水 ...
--
FROM 222.129.5.*
所以人进入某个学校接受义务教育的机会一样,难道不是更平等?何来按分数来就比摇号“平等得多”?
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 平等考试,按分数来。至少比摇号平等多了。- 来自 水 ...
--
FROM 222.129.5.*
我看是牛在弹琴才对
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 前面说那些对牛弹琴来着。- 来自 水 ...
--
FROM 222.129.5.*
北京房子和小朋友接受义务教育,完全是不着边的两回事,你这就是别人说的搅混水
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 北京房子也应该摇号嘛。- 来自 水 ...
--
FROM 222.129.5.*
小朋友年纪还小,接受义务教育,不适合太早被分为三六九等,逻辑说了这么多,你自己听不进去,可不是我没说。
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 这个逻辑就是小朋友接受义务教育和别的都是两回事,就应该摇号。这个逻辑不错。学文科的?- 来自 水 ...
--
FROM 222.129.5.*
那我就问你呀,你觉得幼儿园升小学,有没有必要也搞个考试,根据成绩来录取?
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 印度那样分三六九等当然不适合,学习好坏有啥不能分的。考试都不敢,长大以后能有啥出息。- 来自 水 ...
--
FROM 222.129.5.*
摇号都能腐败,考试为什么就不腐败了,奇怪逻辑
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 在平衡之前,还是要公平,摇号只会滋生腐败。平衡以后,自然就没人抢了。需要做两件事,平衡资源和考试。- 来自&n ...
--
FROM 222.129.5.*
根本就没有逻辑,不知道你怎么理解的。
“摇号让资源分配到机制失效”,这是什么话?先学会表达吧
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 不是能和不能,而是程度不同。摇号让资源分配到机制失效,必然滋生腐败。很难理解对不对?- 来自 水 ...
--
FROM 222.129.5.*
考校内考试,和考dss,有撒区别?
真的全部摇号,哪里还有什么dss
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 领导子女该怎么样还怎么样,这个是不可能变得。平民百姓继续校内考试,自然就没有dss了。名义上给平民百姓摇号,才会有dss ...
--
FROM 222.129.5.*