- 主题:就是应该严格限制小学奥数
不用限制奥数，喜欢学的去学没什么问题。
应该限制的是用奥数来点招，甚至小学搞点招本身就该限制。
没了点招，奥数就会变成非常好的课外内容了
【 在 deepwinter 的大作中提到: 】
: 揠苗助长，鼓励焦虑，完全不符合人的发展规律。 ...
--
FROM 222.129.5.*
呵呵，说到点子上了
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 谁让体育特长生名额太少啊，要体育生和奥数生点招名额对半分，家长卷哪个还不好说呢。 ...
--
FROM 222.129.5.*
双减最该减的，就是中学靠生源获得成绩的想法和操作
【 在 icbcabc 的大作中提到: 】
: 中学为了成绩必须筛选出优质生源啊 ...
--
FROM 114.254.1.*
小学毕业才几岁，你就要把别人晒掉，有充分依据吗？后面还有中考高考，还不够打破阶级固化吗？
义务教育阶段，就不应该出现把孩子给筛掉的说法，严格摇号派位才是最公平的
【 在 liyuvieri 的大作中提到: 】
: 学习是打破阶级固化的最好方式，通过考试筛选掉不是学习料的孩子是最公平的，比严格派位还要公平，只有成绩才是硬道理。不通过考 ...
--
FROM 114.254.1.*
国家还在让这些中学搞点招，参加摇号派位的名额就那么不到一百个。掩耳盗铃，谁不去参加比赛谁吃亏
【 在 deepwinter 的大作中提到: 】
: 当然听国家的，国家就在打击教培，只是有些宵小还在蝇营狗苟的组织考试。凭啥你说不合理就是... ...
--
FROM 114.254.1.*
都是小朋友，为什么非要选一批人？为什么非要让部分人获得不一样的公共资源？明明知道不患寡而患不均，这样挑起剧场效应的目的何在？
【 在 liyuvieri 的大作中提到: 】
: 你说的对呀，义务教育，肯定有学上，用筛选的目的选择一批人，然后其他孩子接受义务教育呀，这就平等的呀 ...
--
FROM 114.254.1.*
因为大朋友逐渐成熟，甚至成年了。小朋友各方面还未长成。理应获得社会的呵护，而不是等级化。
要不然你觉得幼儿园也考一考，把小孩分个三六九等，上不同的小学，你觉得合适吗
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 大朋友为什么就得分？小朋友为什么不能分？ ...
--
FROM 114.254.1.*
国家指定的义务教育教学计划和大纲，必然是参照的绝大多数孩子的发育速度。熟的快的才是少数好不好
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 你家不成熟，不代表别人家不成熟，你自己都认为发育有早晚，叫别人等，这事就不合理。 ...
--
FROM 114.254.1.*
呵呵，资源一样还抢个毛啊
【 在 liyuvieri 的大作中提到: 】
: 哪里不公平了？这多公平呀？哪里资源不一样了?你真以为人大附是老师好才出成绩的? ...
--
FROM 114.254.1.*
这不就是资源吗？凭什么a就可以和好学生一起上学，b就得和差学生一起？
【 在 liyuvieri 的大作中提到: 】
: 资源本来一样就是因为用筛选把好学生聚集到一起，所以才有成绩的，你看看其他人大附的成绩，北京各个区都有人大附。都是人大附本 ...
--
FROM 114.254.1.*