不是家长们想学，而是小升初的需要。如果彻底取消点招或者与小奥脱钩，你看还有几个学的，不都是被逼的吗
【 在 idlike 的大作中提到: 】
: 奥数是用来鉴别有数学天赋的孩子，不适合学的小孩不要花太多时间。
:
: 【 在 deepwinter 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 114.254.3.*

谁让体育特长生名额太少啊，要体育生和奥数生点招名额对半分，家长卷哪个还不好说呢。
【 在 content 的大作中提到: 】
: 体育特长生也能进好学校，干嘛不卷体育去，非得卷自己不擅长的奥数呢，卷不过就举报，奥数学不过别人，课内就学的过了？到时课内考不进年级前10是不是还要举报学校啊
: 【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: : 不是家长们想学，而是小升初的需要。如果彻底取消点招或者与小奥脱钩，你看还有几个学的，不都是被逼的吗
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 111.201.95.*

第一义务教育该不该筛选孩子？第二凭什么奥数好的就可以去好学校，语文好英语好文体好的就应该老老实实去渣校呢？这是哪门子的平等？
【 在 liyuvieri 的大作中提到: 】
: 你说的对呀，义务教育，肯定有学上，用筛选的目的选择一批人，然后其他孩子接受义务教育呀，这就平等的呀
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 小学毕业才几岁，你就要把别人晒掉，有充分依据吗？后面还有中考高考，还不够打破阶级固化吗？
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 58.132.214.*

既然基础教育的目的是筛选，那为何国家要取消各种考试搞双减，点招都只能偷偷摸摸搞呢？那究竟是国家错了还是你理解错了呢？
【 在 liyuvieri 的大作中提到: 】
: 基础教育是替考高筛选人才的，防止人才流失的，把哪些有天赋的孩子集中起来，不然到了18岁都是放养式教育，很多人才就流失了
: 【 在 univid 的大作中提到: 】
: : 这个应该是高考的功能，基础教育阶段有啥意义，造就一些名校光环而已
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 124.64.22.*

按你的说法，不学奥数的孩子建议都直接送职高，千万别影响了奥数娃的前程，从而坏了国家的人才战略。
【 在 liyuvieri 的大作中提到: 】
: 人才流哪去了？如果不提前抓，就会有很多有天赋的孩子被不学习带坏了，导致人才流失，这个道理不懂吗？
: 【 在 univid 的大作中提到: 】
: : 录取率不变，人才流哪里去了？
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 124.64.22.*