- 主题:因该去教委、教育部投诉，要求严格禁止点招
为什么不用大A？歧视大A？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 flyingsword 的大作中提到: 】
: 改变派位方式
: 以每个孩子身份证号或者教育id作为标识
: 公开摇号算法
: 以某天美国股市收盘指数某几位作为种子
: 只要一收盘，每个人都可以通过该算法计算出派位结果
--
FROM 113.105.113.*
如果能做到摇号上大学，一切就顺理成章
如果做不到，就少出台各种局部的管理措施，管得越多整个系统越异化
教育资源和教育机会都做不到平均化的前提下，企图通过管这个管那个来实现所谓的公平，只能是越来越不公平。
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 技术上实现起来完全没问题，慢慢等着这一天吧，我相信早晚会实现的
: 我的根据是，现在几乎没有人去找交警消分了，以前可是多的很
: 为什么呢，因为管理数字化了，这就是技术进步导致的寻租减少
: 慢慢会实现的，不过需要时间需要时机
: 什么时候什么人能制定出类似推恩令这样的阳谋，并让既得利益者让路
: 这样的阳谋多起来，慢慢就进步了
--
FROM 115.171.222.*
你可以去试试， 教委会告诉你，没有点招
【 在 silique 的大作中提到: 】
: 没有点招了，就没有后续的这些乱象了。
--
FROM 222.126.245.*
虽然我也在鸡娃，但是凭良心说，真的点招是个毒瘤，都是被裹挟着。我上的初中就没有点招，真没有，全是派位，不妨碍我考上重点高中。现在的孩子真的太累了，在不该累的年龄被裹挟着，很可怜。
【 在 silique 的大作中提到: 】
: 没有点招了，就没有后续的这些乱象了。
--
FROM 202.99.29.*
当然是自己妈妈做判断了。
bmi这种客观的东西都是西方余毒。不要拿数字来衡量活生生的人！
【 在 swimerfish 的大作中提到: 】
: 如何评判谁更爱国呢？
: 主要是这个不好衡量。
--
FROM 194.233.169.*
整包和子弟才是大头吧，取消点招也多不了多少名额。
--
FROM 223.71.29.*
点招其实是为蒸包服务的吧，没有了点招，蒸包也就没有多少价值了。
那就不可能取消了
【 在 silique 的大作中提到: 】
:
: 没有点招了，就没有后续的这些乱象了。
#发自zSMTH-v-@HONOR COL-AL10
--
FROM 115.196.204.*
嗯，我们这小破城没有蒸包，所以也就没有点招。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
点招其实是为蒸包服务的吧，没有了点招，蒸包也就没有多少价值了。
那就不可能取消了
【 在 silique 的大作中提到: 】
:
: 没有点招了，就没有后续的这些乱象了。
#发自zSMTH-v-@HONOR COL-AL10
--
FROM 211.143.51.*