- 主题:你们怎么看待铁头打击线下教培的
一直觉得“剧场效应”这个词被滥用了
我自己掏钱教培(类似于买vip票坐在包厢里看表演),没影响到别人啊,为啥要禁止呢?
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 上辅导班类似于作弊吧,对不上的学生来说影响还是有的,剧场效应,最好的是谁也不上,部分上部分不上,不上的吃亏啊
: --
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 114.246.99.*
社会需要较真的人
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 我想说就是欺负弱者。
:
: 有本事来海淀看看你的头有多铁
: --
:
发自「今日水木 on MI 」
--
FROM 117.136.52.*
禁止的不是你,而是提供教培服务的
【 在 pentium4 的大作中提到: 】
: 一直觉得“剧场效应”这个词被滥用了我自己掏钱教培(类似于买vip票坐在包厢里看表演),没影响到别人啊,为啥要禁止呢?发自 ...
--
FROM 120.245.122.*
Vip包厢不会挡住其他观众的视线,当然没人在意了
你应该类比教培出国的,不参加高考,才是真的不影响别人。
教培其实也是一种花钱买小特权,影响到了真正的穷人家孩子的教育公平
【 在 pentium4 的大作中提到: 】
: 一直觉得“剧场效应”这个词被滥用了
: 我自己掏钱教培(类似于买vip票坐在包厢里看表演),没影响到别人啊,为啥要禁止呢?
: 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 112.21.0.*
所以应该推行免费教培进校园
这样就公平了
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: Vip包厢不会挡住其他观众的视线,当然没人在意了
:
: 你应该类比教培出国的,不参加高考,才是真的不影响别人。
:
: 教培其实也是一种花钱买小特权,影响到了真正的穷人家孩子的教育公平
: --
发自「今日水木 on PGZ110」
--
FROM 223.104.38.*
公立学校上学,本来就是免费教培啊
还想24小时教培啊,那老师还活不活了?
实在不行自己选住校呗,晚自习有老师看着
【 在 flyingsword 的大作中提到: 】
: 所以应该推行免费教培进校园
: 这样就公平了
: 发自「今日水木 on PGZ110」
--
FROM 112.21.0.*
如果没有最后的考试排名,确实是,就好像钢琴围棋,没人说
一旦参与有限资源的利益分配,那就是剧场了
【 在 pentium4 的大作中提到: 】
: 一直觉得“剧场效应”这个词被滥用了
: 我自己掏钱教培(类似于买vip票坐在包厢里看表演),没影响到别人啊,为啥要禁止呢?
: 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 113.129.172.*
问题就在于公立教育的下滑啊
校外教培为什么出现
根本原因就在于公立教育让出了这块阵地
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 公立学校上学,本来就是免费教培啊
:
: 还想24小时教培啊,那老师还活不活了?
:
: 实在不行自己选住校呗,晚自习有老师看着
: --
发自「今日水木 on PGZ110」
--
FROM 223.104.38.*
说白点,你还是觉得校外培训无错呗
本来校外时间是让孩子快乐健康成长的,你却觉得,不用来补课就是空缺了
那还怎么讨论呢
那孩子干脆也别睡觉了,都996算了,对吧?
【 在 flyingsword 的大作中提到: 】
:
: 问题就在于公立教育的下滑啊
: 校外教培为什么出现
: 根本原因就在于公立教育让出了这块阵地
:
: 发自「今日水木 on PGZ110」
: --
:
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 124.160.216.*
同意,之前他打假三亚下岗职工海鲜市场缺斤短两关注过,这种打假行为也算一种市场监督行为,但是不合理的政策不敢骂就让人感觉他有点儿哗众取宠了,当年王海打假也是这个问题。
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 确实是专捏软柿子
: 就如同你,只能在网上骂骂网红,不敢骂不合理政策的制定者一样
:
--
FROM 111.197.239.*