是的，而且最终会让大家都在毫无意义是一些东西上内卷，消耗美好的时光。


这简直就和区块链里的工作量证明一样，耗费能源做一堆性价比超低的计算，就为了选出一个来


【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 上辅导班类似于作弊吧，对不上的学生来说影响还是有的，剧场效应，最好的是谁也不上，部分上部分不上，不上的吃亏啊 ...
--
FROM 120.245.122.*

为什么总是一讨论这个，就爱碰瓷领导家孩子呢？


考试也好摇号也好，都不是能限制领导家孩子的


【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 哈哈肯定要区分的领导家孩子和装修水电的分在一个班合适么？能同意上面这句，智商超强的和诗都不会背的分一起合适么？让博士后教 ...
--
FROM 120.245.122.*

领导还要求双减呢


【 在 flyingsword 的大作中提到: 】
: 因为领导们也希望自己的孩子和考试成绩好的当同学不希望和摇号的在一块发自「今日水木 on& ...
--
FROM 124.64.16.*

公共教育资源分配不均等，大家怎么能不卷？公共教育资源均等分配，你爱学没人不让你学呀。


点招也好摇号也好，领导要拿都能拿走他对我名额，考虑它干嘛


【 在 wanyh 的大作中提到: 】
: 不懂你的逻辑，你不想卷躺平不就可以了啊，点招也没有碍着你摇号啊，不点招这些名额也会被领导拿走啊。还是说你觉得大家都是屌丝 ...
--
FROM 120.245.122.*

摇号校长能扣下名额，难道考试就不能了吗？


说的就是不能让校长扣下名额呀


【 在 wanyh 的大作中提到: 】
: 所以说你逻辑不对，公共教育分配不均等，不是因为点招，或者说取消了点招并不能减少不均等的程度。摇号名额是固定的，校长既然能 ...
--
FROM 120.245.122.*