- 主题:美国中小学都有GT班(天才班),这是不是美国大学领先优势的一
我没主张跳级啊。
你去查查美国的Gifted and Talented class是什么内容再说。
我主张的是尽早分层。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 还不是18岁进入哈佛,没有你所谓的跳级,你再查查他有6-7岁接受你说的“天才”教育吗?
:
: 至于写书贴金,这你也当回事,谁写马云还不是得写成天才
: ...................
--
FROM 101.87.38.*
现在师范大学的学生都有的找不到工作了,更不要说大量其他985高校的也想找教师工作的,还在这里说教育资源有限。
就让普通教师教1年级孩子3年级的数学,这需要什么特殊资源吗?
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 公立义务教育资源有限,要给一部分人开小灶,必然让其他人损失教育资源。这还不说因此带来的从小无意义内卷
:
:
--
FROM 101.87.38.*
请解释一下,我国的这些研究是否超过了美国的研究水平?
再解释一下,为什么基础科学,包括数学,国内的研究水平不如美国?
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 你这成就就看这些人是否留在米国当教授或总裁?我国军工研究的就不是人才?卫星上天的不是人才?
--
FROM 101.87.38.*
我以前是历史课代表,所以历史学得很好。
自安史之乱以来,中华文明确实是有点裹足不前的意思了。。。
秦统一到安史之乱之前,中华文明是世界绝对的第一,安史之乱之后,就不那么绝对了,清末以来更是落后了很多。
这是为什么?
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 我不负责解释这个。你在国内读过中学,应该学过历史,不能正确看待我国历史,一味的去与美国比较,你赢了
--
FROM 101.87.38.*
这和我国历史的关系在哪里?
难道现在的教科书教的东西都是历史上有的?
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 我不负责解释这个。你在国内读过中学,应该学过历史,不能正确看待我国历史,一味的去与美国比较,你赢了
--
FROM 101.87.38.*
难道现在中国的初中高中教育不是更大的浪费?
基本上好点的初中,初三一年都在刷中考题。
好点的高中,只有高一一年上新课,高二高三都在刷高考题,还有大量的人一次不行二次三次至十几次参加高卡,这不是更大的教育浪费?
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我是认为有对错的。
:
: 中国的小学初中是义务教育,搞这种选拔一旦被选上就会大量公共教育资源的倾斜,比如更好的老师,更好的校舍,直接通过某些考试等等。这就会让大家都不得不去参与筛选。
: ...................
--
FROM 101.87.38.*
所以把这个分层的时间从9年级提前到4-5年级不是可以大大减少浪费的学习时间么?
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你说的对啊,但国庆如此,没有更好的办法。我现在反对的就是,他们还嫌不够呢,还要把这套弄到小学来再多来一次
:
--
FROM 101.87.38.*
结果中考有那么简单,高考难度也不够,而且还允许中考高考复读。
中国究竟和其他国家有什么不同,造成了中国义务教育阶段不能分层?别的国家为什么义务教育阶段就可以分层了?包括和我们文化基本相同的新加坡。
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 分层不是不可以,就儿童发育来看,初二是一个分层的合适阶段,就国情来说,义务教育阶段都不该分层,所以把这个分层放到了初三中考,考不上的自然就分层了
--
FROM 101.87.38.*
据说新加坡就是这样的,4/5年级被选中的孩子后面有类似于直通车的
https://zhuanlan.zhihu.com/p/396946961
定向阶段(小五至小六)
小学五年级与六年级是小学教育的定向阶段,学生根据各自具体情况分别进入三种语言流学习。第一语言流:英语作为第一语言,母语(如华文、马来文和泰米尔文)也作为第一语言;第二语言流:英语作为第一语言,母语作为第二语言;第三语言流:英语作为第一语言,母语作为熟练的口语。
定向阶段同样继续强调基本的语文和数学能力,将为所有的学生提供同样的英语和数学课程,另外还提供一些不同的课程。同时,学校还会根据学生的特点,变化扩展有关课程。在定性阶段,还要对学生的能力、兴趣和智力进行进一步的考查,以便于在语言分组时提供依据。
这样定向分流的办法,既保证了那些具有优异语言才能的学生得到一流的英语和母语教育,又向少数语言能力较弱的学生提供了恰当的语言教育,这样就达到了减轻学生学业负担的目的,使他们有可能集中精力进行数学等其他科目的学习。
中学
—— ★★★★ ——
学生在中等教育阶段,根据各自的能力与兴趣分别进入三种课程学习,学制为四年和五年。能力较强的学生可进入四年制的特选课程与快捷课程,其余学生则进入四至五年级的普通课程。
特选课程的学生修读较高程度的母语课程。普通课程的学生,则在中四年底,参加新加坡剑桥普通教育证书“初级水准”(N水准)会考。为了适应学习成绩较低的学生的需要,目前,普通课程又分为普通学术性课程和普通工艺性课程,供学生选择。
1. 特选课程
特选课程为有学术能力和语言才能的学生,提供同时学习具有高级水平的英语和母语的教育。四年内完成中学课程。中学四年级,通过普通水平,即GCE“O”级教育的学生可以申请进入初级学院、高级中学以及设有大学选修班的中学学习大学先修班的课程。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 为什么可以?还不是要准备中考和高考?难道4/5年级被选中了,后面就直通车了?
:
--
FROM 101.87.38.*
新加坡的教育分层制度已经有40年历史了。
40年前的新加坡人均GDP可没有3万美刀。
而且北上广深杭人均GDP已经靠近3万了,之前也有大量的私立教育,是谁灭私立教育的呢?
前两年国家还在打压民企/互联网平台,今年国家就又要扶持民企/互联网平台了,难道国家就不会做错事情了?国家就不能改了?
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 有什么不同你不知道吗?
:
: 你说的这些国家都是发达国家,人均gdp都是3万美刀起步,我国有这经济基础吗?你说这些国家都有大量的私立教育,在我国的政治环境下可能吗?
: ...................
--
FROM 101.87.38.*