- 主题:美国中小学都有GT班（天才班），这是不是美国大学领先优势的一
我前面已经说了高中已经学习了大量大学课程了
你不在美国大概无法理解。。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我就是发现没有你所谓的“跳级”，贝索斯也是18岁进入普林斯顿，怎么跳的？
:
--
FROM 24.17.154.*
我正好在美国哈
作为高中生家长
这点知识还是有的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我当然不了解美国，所以我没有拿美国来说事如何如何。
:
: 但一面拿美国说事，一面又根本不了解美国的人，就怪怪的了
: ...................
--
FROM 24.17.154.*
他强调分层教育
其实这个没错
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 但我看哪位apolo版友似乎并不是
:
--
FROM 24.17.154.*
国内这几十年发展那么快
说明教育还是很成功的
全世界都快被干趴下了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我也不需要理解啊。高中学大学课程，那是美国不需要高考呗。国情都不一样，没什么好比的
:
:
--
FROM 24.17.154.*
我也不清楚有没有用
美国教育机制是确实一个不停选拔淘汰的体系
虽然大学不难上，但各大学分工也是各有不同的
而且大学还会淘汰不合格学生
让学生滚蛋（这个说的有点难听，但是事实上）
年轻人必须在竞争中才能生存下去
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 在中国的国情下，义务教育阶段特别是小学，没这个必要，分层后会带来更多的社会问题
:
--
FROM 24.17.154.*
纽约公立天才幼儿园
4岁开始让刷智商题了
智商超过140才能进
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 中国也一样啊，但中国教育是公立教育为主，所以很难像美国那样丰富吧。但选拔也是很多的，中考高考考研等等
:
: 我还是认为在小学阶段很难准确选拔，反而容易带来无意义内卷。不知道在美国是否能想象测智力的专用测试题，都会被专门拿来研究让娃来反复刷么？让小朋友把努力和勤奋都花在这上有意义吗？
: ...................
--
FROM 24.17.154.*
事情没有对错
自己愿意去就去刷，不愿意去就不去刷
都是自己的选择，zf只是提供一个机会而已
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 那你觉得这样对吗？
:
--
FROM 24.17.154.*
你无非就不满国家掏更多钱给别的孩子
我看懂了，其实孩子不是那块料
灌也灌不进去，只是学的快点而已，这有啥不满的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我是认为有对错的。
:
: 中国的小学初中是义务教育，搞这种选拔一旦被选上就会大量公共教育资源的倾斜，比如更好的老师，更好的校舍，直接通过某些考试等等。这就会让大家都不得不去参与筛选。
: ...................
--
FROM 24.17.154.*
美国人从小种族丛林和竞争中长大，嘿嘿
比中国人爱抢资源多了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我没什么不满的，和我孩子又毛个关系。
:
: 把理性讨论一个问题归结到动机上，认为所有人都是靠pg思考，我还以为在中国的人才爱这样呢，想不到去了美国也这样。。。
: ...................
--
FROM 24.17.154.*
我告诉你国外怎样的教育
你反而怒了
要说公平，中国的教育才是最公平的
想想耶鲁，小布什一个c级学生都能进
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 那我可不可以说你是站在美国人的角度想搞乱中国才说这一堆呢？扯pg扯动机谁不会啊
:
:
--
FROM 24.17.154.*