- 主题:不能很好的教育精英，可能是国家间竞争中今后100年最大的隐忧
国内都没有研究过，你怎么推出来的不需要给智商很高的孩子更好的教育？
我的逻辑是：智商很高的孩子成就好的概率大于智商一般的孩子，谁说过“都很好了”
明明新加坡和美国都有类似的教育，人家成果斐然啊。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 基本逻辑问题
: 有一些智商很高的孩子成就很好
: =／智商很高的都很好
: ...................
--
FROM 101.80.92.*
上海的有一些知名的民办初中都转公立学校了。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 不知道啊，我们这里最近的疯狂招生中。
:
: 你不知道双减之后，国内的私立学校都快被国家灭掉了吗？
: ...................
--
FROM 101.80.92.*
你否认事实吗？事实不让说吗？
你提种族主义是干嘛呢？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 看这个干嘛呢？为了满足你的种族主义优越感吗？
:
--
FROM 101.80.92.*
你阅读能力有限吧。
我说的是美国本土的天才接受了美国小时候的天才教育，容易出成果。
所以美国的中小学生天才班制度或许值得学习。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 天才在中国接受的基础教育，然后去美国容易出成果，怎么得出美国的基础教育制度值得学习了？怎么得出对他们不利了？
:
:
--
FROM 101.80.92.*
所以学习美国的天才班制度不行吗？
美国就是在学校的天才班中教育这些的。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 特别缺乏，每天作业都写到很晚，再加码这些？要疯。
:
: 我说的教育，不仅仅是指学习方面的教育，也包括思维方式/合作解决问题/共同探讨问题方面的教育，你难道没觉得国内很缺乏后面的这些方面的教育吗？
: ...................
--
FROM 101.80.92.*