- 主题:不能很好的教育精英,可能是国家间竞争中今后100年最大的隐忧
精英,是指的每个时代最聪明的大脑,而智商这玩意,平均水平可能有遗传,但突出水平更多源于突变
人口基数越大的群体,基因突变出的人数越多
所以这一代的精英想要垄断下一代精英在自己子女身上就是最大的问题
事实上,每一代精英人数少,非精英人数多,所以从概率上就是下一代精英更多的产生在非精英群体中
当然,像美国那样也是一种思路,从全世界收取精英的一代,给予优厚的生活条件,但是不给予他们下一代话语权,让非精英群体自身自灭
--
FROM 123.113.225.*
遗传的是平均智商,不是尖峰极值
爱因斯坦的爹妈和子女,智商跟爱因斯坦的差距可能非常大
你举的例子只是平均智商,但是要成为时代精英,靠的是尖峰极值,也就是突变
如果尖峰智商可以遗传,那只需要强强联合不断提升智商就行了,可是古今中外的历史告诉我们,事实完全不是这样的
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 明明智商也是大概率遗传的。
: 举个最简单的例子,black的平均学业成绩就是远低于yellow。
: 再举个例子,教师/公务员/大型央国企的孩子,上985的概率远高于农民的孩子。
--
FROM 123.113.225.*
教育精英,需要的是把新时代的基因突变高智商的人,从人群中选拔出来,给予他们最优的教育资源
这个过程不应该受到当前时代精英群体的干扰,因为当前时代的精英群体是最有动力垄断他们获得的资源,将他们传承到自己平庸的后代手上的
这对于全社会来说是资源错配,全社会应该是一代精英交托给新一代精英,而不是老一代精英占着茅坑不拉屎,要把资源传承给下一代血亲
所以,怎么才能避免当前一代精英群体的干扰呢?科学家的儿子就能当科学家吗?王健林的儿子就会经商吗?乔丹的儿子会打篮球?钱或者说资源能解决问题吗?
有问题的不是竞争,有问题的是有钱人想要垄断竞争
--
FROM 123.113.225.*