你阅读能力有限吧。
我说的是美国本土的天才接受了美国小时候的天才教育，容易出成果。
所以美国的中小学生天才班制度或许值得学习。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 天才在中国接受的基础教育，然后去美国容易出成果，怎么得出美国的基础教育制度值得学习了？怎么得出对他们不利了？
:
:  
--
FROM 101.80.92.*

那不就是要加作业量？呜呜呜，可怜的孩子。


【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
所以学习美国的天才班制度不行吗？
美国就是在学校的天才班中教育这些的。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 特别缺乏，每天作业都写到很晚，再加码这些？要疯。
:
: 我说的教育，不仅仅是指学习方面的教育，也包括思维方式/合作解决问题/共同探讨问题方面的教育，你难道没觉得国内很缺乏后面的这些方面的教育吗？
: ...................
--
FROM 211.143.51.*

这样说的话，你测智商有什么用，分层有什么用，教育制度就这样，智商再高也是这种教育制度，你觉得容易埋没天才的制度确为美国培养了高尖端人才，这才是国管理层需要考虑的，即使那些人都跑去美帝了，也不妨碍你认为剩下智商不高的人搞卫星，北斗，大飞机
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 我就是说国内的教育制度容易埋没智商高的天才啊，所以对他们都是不利的教育制度。美国为什么容易出天才，天才在美国容易出成果， ...
--
FROM 223.104.44.*

缺乏，但也不是来几个天才班就能解决的
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 我说的教育，不仅仅是指学习方面的教育，也包括思维方式/合作解决问题/共同探讨问题方面的教育，你难道没觉得国内很缺乏后面的...
--
FROM 223.104.44.*

复活僵尸状态的数学
这样的突破需要起码伽罗华级的天才
菲尔兹奖算个屁


【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 陶哲轩是菲尔兹获得者，他还不算突破？也许你想说你更厉害是不是？ ...
--
FROM 223.104.188.*