- 主题:不能很好的教育精英,可能是国家间竞争中今后100年最大的隐忧
是啊,必须增加培优人数
大量投入类似于重点班的师资资源
别早筛别狠筛
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 这个不是选拔太早,而是选拔太少的问题。。。
: 选超常儿童不是宁缺毋滥,而是宁可错杀三千不可放过一个。
: 宁可让一部分智商不够的跟不上打回原形,
: ...................
--
FROM 176.152.6.*
美国就很合理,基本每个学校都有天才班。
国内一直不正视这个问题,超常儿童班一直不推广,家长与孩子没有选择。
造成了目前社会与版上这么多矛盾。
如果像美国那样,每个中学都有超常班。
扩大范围,提高难度与进度,天分不够的自然知难而退了。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 是啊,必须增加培优人数
: 大量投入类似于重点班的师资资源
: 别早筛别狠筛
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.218.29
FROM 175.160.218.29
合理,至少区重点这一级普及开来
而不是几个狠掐尖的少数学校
按照“能让未来的真牛”受惠来设计
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 美国就很合理,基本每个学校都有天才班。
:
--
FROM 176.152.6.*
按照国内这个密度,至少一个学校一个超常班 。
全校考察,提高比例,甚至全校1/3-1/4都是超常班也行。
提高难度与进度,天分不够的自然知难而退了。
国内一直不正视这个问题,超常儿童班一直不推广,家长与孩子没有选择。
造成了目前社会与版上这么多矛盾。
大多数家长其实并不想早参加高考,而是想高考高分。
超常班的目的是早三四年高考,大部分家长就知难而退了。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 合理,至少区重点这一级普及开来
: 而不是几个狠掐尖的少数学校
: 按照“能让未来的真牛”受惠来设计
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.218.29
FROM 175.160.218.29
你也说了是普通小孩。
天才小孩不需要早点教育出创新型思维?领导者思维?
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 你这些思维需要在基础教育搞?
: 普通小孩难道不是 努力 求实 换位思考之类的基础思维吗
--
FROM 101.80.92.*
你忘了概率论是怎么讲的?
难道不是比较智商高的人群和智商低的人群,哪个成就大吗?
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 瞎扯淡。。。。
: 我的印象里,聪明的人是一直聪明,但未必成就大。
:
--
FROM 101.80.92.*
麻烦在于需要两套不同的教学大纲与教材,
当然对于国家来说完全不是事。
时间跨度一定要大,三年起,不然拉不开差距,人人都想挤进来。
同时放宽小学入学年龄限制,再超常,提前一年两年入小学,整整提前5年,也足够吃饱了。
本来初高中那点东西没必要学那么长时间,练那么长时间。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 可行,需要推广到普校
: 或者还有一条路
: 俺试试继续周末灌水系列,看看能不能表达清楚
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.218.29
FROM 175.160.218.29
你的观点原来和我一样啊。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 美国就很合理,基本每个学校都有天才班。
: 国内一直不正视这个问题,超常儿童班一直不推广,家长与孩子没有选择。
: 造成了目前社会与版上这么多矛盾。
: ...................
--
FROM 101.80.92.*
所以你回的,我感觉莫名其妙。
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 你的观点原来和我一样啊。
--
FROM 175.160.218.29
不好意思误解了,向你道歉
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 所以你回的,我感觉莫名其妙。
:
--
FROM 101.80.92.*