- 主题:禁止教培是有道理的
教培类似于体育比赛的兴奋剂,让部分资质不行不是学习料的挤占了上不起教培的孩子的名额
--
FROM 120.245.99.*
大家都补课,提高的只是分数线,从整体上来说,这是毫无益处的卷。
有钱家庭多花钱,中人之资的孩子上了好大学,没钱家庭的聪明孩子更难出头,整体上对国家不利。
如果能做到都不进补习班,所有家庭都免除了一道不必要的开销、焦虑和痛苦,国家也能受益,特别是反对了阶层固化。
现在的问题是:这项政策的受益者,却成为了破坏这个政策的主力,他们期望偷摸花钱上补习班,让自己孩子的高考位次能提前。
其实他们也明白是:放开教培政策后,比他们有钱的人多得是,人家能花更多的钱,自己孩子的位次还得下降。
道理都懂,明知是个坑,那也得跳,好像无解
--
FROM 120.245.99.*
比喻很新颖形象,确实是吃兴奋剂
--
FROM 58.247.23.*
兴奋剂最大的问题是伤身体和不持久。
教培一样。高考完不厌学都属于非正常儿童。
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 教培类似于体育比赛的兴奋剂,让部分资质不行不是学习料的挤占了上不起教培的孩子的名额 ...
--
FROM 61.242.135.*
我反对教培,但我也反对禁止教培。
教培不是当前教育乱象的因,而且果。如果教培就想音体美这样兴趣班,它负责培养孩子们的语数英兴趣爱好,而不是培养竞争,至少不应该是恶性竞争。教培该具备价值还是可以肯定
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 教培类似于体育比赛的兴奋剂,让部分资质不行不是学习料的挤占了上不起教培的孩子的名额
: --
:
发自「今日水木 on 敏感的人都很好强,好强的人都很固执」
--
FROM 60.206.251.87
给lz禁言是有道理的
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 教培类似于体育比赛的兴奋剂,让部分资质不行不是学习料的挤占了上不起教培的孩子的名额
--
FROM 223.72.193.*
说得形象。
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 教培类似于体育比赛的兴奋剂,让部分资质不行不是学习料的挤占了上不起教培的孩子的名额 ...
--
FROM 106.121.138.*