这个值得与最高法一起弄个解释口径。


【 在 ericzeng 的大作中提到: 】

如果只是“被教育”，那还需要说什么平等，都义务教育法了，难道还有“不被教育”的吗？


你就是在睁眼说瞎话。享有的教育资源都不公平了，还平等个毛。


【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 平等的是被教育的权利，不是公平或者平均的享有教育资源，两回事 ...
--
FROM 211.143.51.*

那也得先有钱，没钱的摇号有用吗？


【 在 ericzeng 的大作中提到: 】

所以现在上海私立也要摇号呀


【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 有钱的就能上私立，没钱的就不行奥数好就能选初中上，奥数不行就不能选，这叫平等的权利吗？你非要把白的说成黑的，我也没办法， ...
--
FROM 211.143.51.*

如果把我摇到一个很远的学校，我也很惨啊。本来出门100米就能就近入学的。


【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
义务教育法要求所有孩子都有平等接收义务教育的权利，摇号升学是一种保障大家平等权利获得的办法，有什么说不通的？


【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 什么人都不重要，得讲理
: 你那义务教育法管摇号上学这事，他说不通。
--
FROM 211.143.51.*

义务教育啊，有啥考不上的？


【 在 ericzeng 的大作中提到: 】

那如果你考不上近的学校，只能去很远的学校，是不是一样惨呢？


【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 如果把我摇到一个很远的学校，我也很惨啊。本来出门100米就能就近入学的。义务教育法要求所有孩子都有平等接收义务教育的权利 ...
--
FROM 211.143.51.*

嗯，主要是好学校这种东西的存在，就保证了无法公平。


【 在 nihaitiancai 的大作中提到: 】
义务教育应该指大家都有学上，不是说非得上哪所学校。好的学校通过竞赛选优秀的孩子理所应当。优秀的孩子也不是说想上哪所上哪所，只能通过竞赛且取得好成绩才能被好学校招。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 瞧你这水平。。。再给你指点一下吧。
: 第四条里写的不是什么“教育的权利”，这个权利是指“平等接收义务教育”。
: 你可以选择学校上，我不能选择，这就明显不是平等的接收义务教育了。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*