义务教育法哪里都能看到，不用费工夫搜你的帖子
我说的是你觉得哪一条你想讨论，你可以把那条贴出来

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我在板上已经贴了很多次了，搜索也很容易。你连这都不肯自己先去搜来看看，就发一通想象，不太好
:  
--
FROM 114.250.246.*

人全国贫困县的孩子家长问您这个问题时，您怎么回答的？
【 在 omc 的大作中提到: 】
: 我也是很好奇，比如中关村三小那么高的硬件配置，经费都是怎么来的呢？我们普小操场直道只有200米，稍微跑到底线没减速孩子就得撞墙。运动会因为场地有限每个班只能选几个代表参加，还得分不同项目分两天进行。体育稍微弱点的孩子六年都跟运动会没啥关系。虽然很理解条件有限支持学校，但都是义务教育，硬件差距太大了吧。不是说买房的钱一分都不会给学校吗？那学校之间的硬件差距到底是怎么来的呢？
: :我理解就是：所有适龄儿童必须接受这种教育，国家也必须免费提供给所有孩子基本的这种教育，这就是义务教育:但，1、先义务教育
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.250.246.*

这么拉锯的空扯没意思，我直接给贴出来，请您说我理解的哪里不对，或者您的理解是什么

“第四条　凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年，不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务。”

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我已经贴过很多次了。你既然也能搜到，为什么非要我贴呢？
:
: 这不用我说什么我的理解，字面意思非常直白，有正常阅读能力的人都横获得一样的信息，不需要什么理解吧
: ...................
--
FROM 114.250.246.*

合着您不结合前后句，单把这四个字拎出来理解？您这语文可真够呛
看看其它版友怎么理解的，我先让子弹飞一会儿
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: “平等接受”四个字不就说明你主贴的理解不对了
:  
--
FROM 114.250.246.*

我不是这个思路
我当时的想法是您这个问题几乎是一个无效且没有实际意义的问题
所以这基本不属于问题而是一种情绪的宣泄

【 在 omc 的大作中提到: 】
: 你这个回答的思路，就是不要往上比，要往下看？往下看了就明白自己这种想法是不对的，已经占了很大便宜了就该知足不要再刨根问底了？
: :人全国贫困县的孩子家长问您这个问题时，您怎么回答的？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.250.246.*