- 主题:文明古国没中国，引发热议
可能因为古中国跟人类文明没啥关系吧。
【 在 Firemen 的大作中提到: 】
网传信息显示，上述历史书籍书名为《世界上下五千年》。在该本书籍中，提到人类初始文明源头时，称古埃及、古巴比伦、古印度、古希腊是人类初始文明的源头，没有包含中国。
很多网友对此表示质疑，四大文明古国不是古巴比伦、古埃及、古印度和中国吗？怎么把中国排除在外了？有网友认为，该书的此种说法不合理，容易误导公众。
顶端新闻检索发现，该书籍在各大电商平台均有在售，书籍标签为青少年儿童文学读物。[upload=1][/upload]
--
FROM 211.143.51.*
书名搜了搜，作者出版社好几个版本
都不知道说的是哪个
这销量和影响力的书，热议是抬举他了
【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: 网传信息显示，上述历史书籍书名为《世界上下五千年》。在该本书籍中，提到人类初始文明源头时，称古埃及、古巴比伦、古印度、古希腊是人类初始文明的源头，没有包含中国。
: 很多网友对此表示质疑，四大文明古国不是古巴比伦、古埃及、古印度和中国吗？怎么把中国排除在外了？有网友认为，该书的此种说法不合理，容易误导公众。
: 顶端新闻检索发现，该书籍在各大电商平台均有在售，书籍标签为青少年儿童文学读物。[upload=1][/upload]
--
FROM 62.34.110.*
有什么所谓呢，中国历史也不会因为这个书里没有就会成为乌有
【 在 Firemen 的大作中提到: 】
:网传信息显示，上述历史书籍书名为《世界上下五千年》。在该本书籍中，提到人类初始文明源头时，称古埃及、古巴比伦、古印度、古
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.41.*
如果只是论述中国以外的事情，原文不应该使用“我们”，而应该使用“他们”。既然用了我们，后面文明古国就应该包含中国。
显然这种前后矛盾的逻辑，是故意的。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 世界史这几个字没看见？
: :网传信息显示，上述历史书籍书名为《世界上下五千年》。在该本书籍中，提到人类初始文明源头时，称古埃及、古巴比伦、古印度、古
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.87.184.*
故意是为了什么？
【 在 mulder 的大作中提到: 】
:如果只是论述中国以外的事情，原文不应该使用“我们”，而应该使用“他们”。既然用了我们，后面文明古国就应该包含中国。:显然
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 125.111.140.*
为了过审？
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
故意是为了什么？
【 在 mulder 的大作中提到: 】
:如果只是论述中国以外的事情，原文不应该使用“我们”，而应该使用“他们”。既然用了我们，后面文明古国就应该包含中国。:显然
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 211.143.51.*
加上有人也有意见。认为中国从古至今没有间断，所以不能加古中国，不能叫文明古国。编者表示我也很无奈。
【 在 Firemen 的大作中提到: 】
:
: 网传信息显示，上述历史书籍书名为《世界上下五千年》。在该本书籍中，提到人类初始文明源头时，称古埃及、古巴比伦、古印度、古希腊是人类初始文明的源头，没有包含中国。
:
: 很多网友对此表示质疑，四大文明古国不是古巴比伦、古埃及、古印度和中国吗？怎么把中国排除在外了？有网友认为，该书的此种说法不合理，容易误导公众。
:
#发自zSMTH-v-@Xiaomi M2007J1SC
--
FROM 124.127.223.*
re，lz 闲的
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 真自信的话谁在乎这些
--
FROM 124.207.9.*
这个说法挺合逻辑的
【 在 ssay (坐望长安) 的大作中提到: 】
: 加上有人也有意见。认为中国从古至今没有间断，所以不能加古中国，不能叫文明古国。编者表示我也很无奈。
:
: 【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 117.114.9.*
缺少中国的世界史就是渣渣
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 世界史这几个字没看见？
: :网传信息显示，上述历史书籍书名为《世界上下五千年》。在该本书籍中，提到人类初始文明源头时，称古埃及、古巴比伦、古印度、古
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.249.66.*