如果要测试机器和人类是否接近，可测的东西很多了。
拿人类的测试来说，虽然人和人很不一样，但速度如何，犯什么样的错，大体上是有一定规律的。而且这些规律也可以通过统计的指标来描述。
如果用类似的测试测机器，如果结果有类似于人类的数据分布，那可以说和人类似。
有没有必要另说，但比较大思路应该是这样。
  
【 在 qianyishi (qianyishi) 的大作中提到: 】
:  好像看到过个说法，说机器通过了图灵测试就跟人类很接近了，是这样么？
:  【 在 RDFZP 的大作中提到: 】
:  : 人类是知道自己为什么这样推理的。而它只是推理了，但不知道为什么，这跟智能有本质区别    
:  
--
FROM 72.222.236.*

我对机器学习不如对人类学习那么熟悉。  
从人的角度来说，因为神经系统的构造，使得人有一些先天的能力。这些构造可以把物理刺激转化成人类的感知觉，以及更高级的心理活动。
如果能把这个转化规律抽象出来的话，那么就有可能运用到机器上。而且机器可以比人做的更快更好。

【 在 qianyishi (qianyishi) 的大作中提到: 】
:  之所以想到人工智能，是因为觉得这部分是不是可以看作完全是人类不断探索积累也就是学习的结晶？
:  机器人不应该是人先天智能的一部分吧？人类根据集体智慧的结晶给了它最初的设计，然后它也能不断地学习才达到今天在某些领域完胜人类的成就？
:  【 在 miller 的大作中提到: 】
:  : 先天比重不小就是，但看太重好像是没必要，因为先天部分改不了了。    
--
FROM 174.240.17.*