说明读者/知音类的虚伪鸡汤，还是能忽悠到不少人呢
更神奇的是，只要跟地下室相关的话题
那个楼主都会准时出现回复小作文
现在已经发展到每天邀请男孩到家里吃饭玩耍了
有意思～看看后续怎么发展
※ 修改:·Wackyyy 于 Aug 21 21:29:54 2023 修改本文·[FROM: 115.171.222.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 115.171.222.*]

修改:Wackyyy FROM 115.171.222.*
FROM 115.171.222.*

男孩天天去她家吃饭，不知道有没有和他父母见面过，如果见面了是如何克服自己鄙夷的心情。男孩父母放任儿子天天去不同阶层的别人家吃饭，理论上讲就是占便宜的心态，这样不更得俯视死。男孩天天能那么心安理得去别人家吃饭，这是从来没受过任何类似于不能给别人添麻烦之类的教育吗？看坑王的帖子里，还是有很多人认为随随便便去别人家吃饭是很没有教养的。
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 确实是挺真诚的，能看出他发自内心觉得自己没有歧视穷人，同时觉得他歧视孩子的父母是对的  
:  
: 发自「今日水木 on i」  
: --

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.201.64.*

原贴问题那多，疑点不少
竟还那多泪的

可见读者当年的销量和影响力


【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
: 说明读者/知音类的虚伪鸡汤，还是能忽悠到不少人呢
: 更神奇的是，只要跟地下室相关的话题
: 那个楼主都会准时出现回复小作文
: ...................
--
FROM 223.72.70.*

可是，地下室是个事实啊，并且因为地下室问题，导致很多问题，例如小男孩白天总在小区玩、小男孩受到父母的陪伴少，且物质条件差一些等。
如果我们抛开物质基础只谈论精神上的“自尊”或“我也不比你差”之类的论调，是不是有点脱离物质谈精神、掩耳盗铃，或者穷酸了？
当然每个人的人格都是平等的，但是现实生活中，恐怕非常极其罕见的有限的场景是抛开物质不谈而仅谈论人格平等的吧？

【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 能特意强调地下室这个意向，你觉得这不是歧视那你就这样觉得吧，我在字缝里感受到的就是那种文青的居高临下和陶醉在自己的善良和nb之中的自负
: 发自「今日水木 on i」
--
FROM 36.110.107.*

发达国家的人应该也是这么想的，对整体中国人没偏见，但是对物质条件差的有偏见（包括很多亚非拉人）

其实还是因为内心“高人一等”（事实上也是）

应该您也是家里条件好，自己又努力的，有这种感觉很正常。

但如果站在亚非拉移民、北上广底层人民角度，但非有点骨气，就是不想要这种俯视。

【 在 Huohuohuohuo 的大作中提到: 】
: 这个不是本地人和外地人的区别吧，争议焦点是对物质条件差的孩子的所谓怜悯是不是恰当？
: 起码我觉得那个LZ和我身边的正常的北京人对外地人没有偏见。
: 但是，确实对物质条件差的、教育程度低的人（当然包括很多外地人）有偏见。
: ...................
--
FROM 223.72.162.*