既然是按劳分配，为啥脑力劳动的劳就比体力劳动的劳能分配到更多？


【 在 zhangcx 的大作中提到: 】
以前是读书的人少

以后大家都读书了   可能就是体力劳动者收入高了

前几天听个故事。 一个朋友在英国读书，说实验室的博后毕业拿了绿卡就去做卡车司机了

因为卡车司机收入比做研究要高.

以后会不会朝这个方向发展？
--
FROM 211.143.51.*

必然趋势。现在普通大学生毕业找个坐办公室的工作也就几千块钱一个月。愿意吃苦去工地干活，一个月挣几千或者上万并不难。以后愿意去工地的人越来越少了，工资只会涨，远远超过普通白领
【 在 zhangcx 的大作中提到: 】
: 以前是读书的人少
: 以后大家都读书了   可能就是体力劳动者收入高了
: 前几天听个故事。 一个朋友在英国读书，说实验室的博后毕业拿了绿卡就去做卡车司机了
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

现在工地也没什么活儿了

只有工厂里还有一些活儿。 但 太束缚，不自由。

挣得也不算多。


【 在 wbgw 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 其实体力劳动者和脑力劳动者的收入差不多就没这么卷了
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep  1 11:55:27 2023), 站内
:
: 必然趋势。现在普通大学生毕业找个坐办公室的工作也就几千块钱一个月。愿意吃苦去工地干活，一个月挣几千或者上万并不难。以后愿意去工地的人越来越少了，工资只会涨，远远超过普通白领
: 【 在 zhangcx 的大作中提到: 】
: : 以前是读书的人少
: : 以后大家都读书了   可能就是体力劳动者收入高了
: : 前几天听个故事。 一个朋友在英国读书，说实验室的博后毕业拿了绿卡就去做卡车司机了
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.41.*]
--
FROM 111.30.101.*

收入由供需决定，无论是脑力还是体力劳动，和读书没啥关系


【 在 zhangcx 的大作中提到: 】
: 以前是读书的人少
: 以后大家都读书了   可能就是体力劳动者收入高了
: 前几天听个故事。 一个朋友在英国读书，说实验室的博后毕业拿了绿卡就去做卡车司机了
: ...................
--
FROM 115.238.160.*

这么说的话，大部分白领工作属于体力劳动，没带什么脑子
一个500人规模的民营互联网公司，真用脑子上班的估计不超过10个，大部分还是撞钟

【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 脑力劳动的必然少，因为脑力劳动是有门槛的。
: 从我在社会上接触的人来看，大部分人是没脑子的
:
--
FROM 58.31.119.*