- 主题:小学四年级的体重身高成绩,计入6年后的中考成绩
我家116我也吐槽
【 在 BonziWells 的大作中提到: 】
: 他纠结的不就是小学孩子瘦小,bmi分数低,最后导致中考拿不到满分吗,这完全逻辑一致啊哪来的偷换概念他如果孩子每年都100 ...
--
FROM 223.104.39.*
所以说你头发长见识短呢
【 在 sunshinegui 的大作中提到: 】
: 我家116我也吐槽
--
FROM 111.201.93.*
您可真逗
【 在 BonziWells 的大作中提到: 】
: 所以说你头发长见识短呢 ...
--
FROM 223.104.39.*
不要自以为是了。我没有纠结拿不到满分。正文说了满80没问题,80分就是满分,这也说明你根本不了解这项政策。
我追问的是这个项政策的理论依据,自己孩子不能拿满分才可以质疑政策的合理性吗?这不是公民的基本义务吗?
【 在 BonziWells 的大作中提到: 】
: 他纠结的不就是小学孩子瘦小,bmi分数低,最后导致中考拿不到满分吗,这完全逻辑一致啊哪来的偷换概念
: 他如果孩子每年都100+20全到手,他会来吐槽?
:
--
FROM 222.129.135.*
他故意的,你要跟你理论,你就进了他的圈套了,哈哈
【 在 achouchou 的大作中提到: 】
: 不要自以为是了。我没有纠结拿不到满分。正文说了满80没问题,80分就是满分,这也说明你根本不了解这项政策。我追问的是这个 ...
--
FROM 223.104.39.*
别骗自己了,如果是你心底认可的事,你是不可能纠结什么“理论依据”的
你就是打心底不认可这事,所以别人就算给你说了很多很多依据,你会认同么?
【 在 achouchou 的大作中提到: 】
: 不要自以为是了。我没有纠结拿不到满分。正文说了满80没问题,80分就是满分,这也说明你根本不了解这项政策。
: 我追问的是这个项政策的理论依据,自己孩子不能拿满分才可以质疑政策的合理性吗?这不是公民的基本义务吗?
:
--
FROM 111.201.93.*
搁以前,您肯定是最支持计划生育的那批人
【 在 BonziWells 的大作中提到: 】
: 别骗自己了,如果是你心底认可的事,你是不可能纠结什么“理论依据”的你就是打心底不认可这事,所以别人就算给你说了很多很多依 ...
--
FROM 223.104.39.*
笑死了,满脑子只知道死读书的书呆子,一心想着把自己那套儒家思想传给下一代,还在这指点江山。。。。
【 在 sunshinegui 的大作中提到: 】
: 搁以前,您肯定是最支持计划生育的那批人
--
FROM 111.201.93.*
你好,成功人士
【 在 BonziWells 的大作中提到: 】
: 笑死了,满脑子只知道死读书的书呆子,一心想着把自己那套儒家思想传给下一代,还在这指点江山。。。。 ...
--
FROM 223.104.39.*
语数英没考满分家长羡慕别人家孩子的同时,知道是自己和孩子选择没有从小投入那么多时间和精力在这些学科上的,没有给孩子养成良好的学习习惯让学科学习变得轻松的,因为语数英后天影响更大,只要足够努力达到满分是可以实现的,中考实际成绩也能证明这一点;而体育则是孩子先天差异更大,不是靠后天努力和投入就能够达到要求的。另外那位群友说的对,您的确在偷换概念,我啥时候说吐槽的是体育拿不到满分了,我吐槽的是这项制度把孩子先天的身体素质强弱差异作为了对中考考核成绩影响巨大的重要部分,我认同体育可以作为评优评先的门槛,可以不达到标准(达标而不是满分)不发毕业证,可以对于体育优秀的学生有加分,但是拿孩子天生身体素质的差异作为考核全部孩子的标准,并且和那么多孩子得满分的语数英学科放在一起就会倒逼学生家长逼迫学生去做本来学生先天身体素质不匹配强度的体能训练,在当前制度背景下,家长为了孩子中考都会趋于如此选择,这点不科学也不合理。我就沟通到这里,你理解或不理解都好,不浪费彼此时间了
【 在 BonziWells 的大作中提到: 】
: 你说的北京中考这些信息和情况,在这个版,应该默认大家都知道吧
: 所以我就提出疑问啊,中考语数英之类科目都没能考满分,没见人吐槽
: 为啥一定默认“体育必须满分”?为啥体育拿不到满分就“值得吐槽”?
: ...................
--
FROM 124.200.100.*