【 在 cuxqi 的大作中提到: 】
: 广东教育厅是这么回答的:大学是公共资源，应当尽可能的向社会开放，如果开放以后出了什么问题，也不是开放带来的问题，而是管理不善带来的问题。”8月15日，在广东“民声热线”节目中，广东省教育厅安全保卫处处长江存余表示，封闭和隔断只是疫情期间带来的“例外”状态，但是这种状态持续了三年，一些学校可能形成了依赖，享受封闭带来的管理便利。封闭也许能减少一些管理成本，管理不便当然不能凌驾于开放之上，要在开放当中倒逼校园精准、精细管理能力的提升。
: 你要是觉得他们说的不对，回头可以打电话给他们上上课，纠正一下。

中山大学的回复：

近日，广东省教育厅回应称“当然该开放，将推动高校有序开放”。对此，记者咨询了中山大学相关部门并得到最新回复——针对参观游览需求的群体，中大已在研究制定相关方案，将在保证学校正常教学科研秩序的前提下，以预约方式向社会开放，具体方案正在制定中。
--
FROM 114.253.41.*

【 在 cuxqi 的大作中提到: 】
: 当然是从高校到政府都包括，政府官员要求开放，高校管理人员配合执行，群众有呼声，上面有响应，不是把呼吁开放的群众当坏怂和鸡贼。
: 认知就是高校是公共资源，应该尽可能的向社会开放，
: 态度就是人家已经在积极推动校园向社会开放这个事情。
: ...................

【高校管理人员配合执行】

请你说明一下，这些配合执行措施，都包括什么；要具体，基于事实的信息
--
FROM 114.253.41.*

【 在 cuxqi 的大作中提到: 】
: 我又不是广东教育厅的，人家有啥措施，你问我干啥啊？链接都贴给你了，你想了解不会自己打电话问吗？我只是转述人家的话，就是个论坛，摆完谱你扣帽子有意思？？显得你大聪明？？不胡搅蛮缠？不无理取闹？你客观在哪里？

【高校管理人员配合执行】

这是你给的原文评价，所以问问你，你认定的配合执行的【事实】包括哪些呢？
--
FROM 114.253.41.*

【 在 cuxqi 的大作中提到: 】
: 部分学生和老师，理解为私产也是正常的，这里面确实会牵涉都实实在在的利益，而且是很大的利益。你就看北大的处理通告，就知道，一个月之内两个被抓到的研学团，处理了北大师生校友将近70人，而全国有这样的研学团大概5000个，会有多少人参与其中？封闭之后，每带进去一个人收费10800，这些钱装到自己口袋里就是私产，流动的金山银山。全国这么多封闭的高校，这种黄牛更是多了去了，所以一旦牵涉到利益，看成私产禁脔是正常的。
: [upload=1][/upload]
: [upload=2][/upload]
: ...................

【每带进去一个人收费10800】

参观什么内容，能有这个收费？ 你是故意这么写什么意思
--
FROM 114.253.41.*

【 在 cuxqi 的大作中提到: 】
: 你觉得这是我写的？
: [upload=1][/upload]

【每带进去一个人收费10800】

这是你写的内容，和人家公告一样吗？
--
FROM 114.253.41.*