- 主题:为什么会有人反对打击教培行业呢?
理解不了
从孩子就开始卷,多讨厌呀
弄的每个家庭疲惫不堪
教培这种垃圾行业,它不是让老百姓多得到了什么,而是让老百姓卷在了一起
我去健身,至少我肌肉增多了,身体更健康了
去教培,解题更熟练了,知识没见过,名次不一定会变。大家都教培,互相抵消了
只是多花了钱,多花了精力,折腾孩子和家长
支持严打教学培训,坚决支持
我看到有些人说打击了教培,有钱有权的人还是如何如何
有钱有权人本来就没跟我生活在一个时空
造成我各种麻烦的都是普通人
普通人不内卷,大家各学各的,每个家庭自由选择各显神通
你父母有能力自己讲我不羡慕,你家孩子精力充沛学到十一点我也不烦恼
我们都是普通人,普通人不更卷就行了
教培这种系统性打压不参加教培学生的行业,应该坚决取缔
--
FROM 124.207.38.*
反对的是一刀切吧
【 在 pageup (Log) 的大作中提到: 】
: 理解不了
: 从孩子就开始卷,多讨厌呀
: 弄的每个家庭疲惫不堪
: 教培这种垃圾行业,它不是让老百姓多得到了什么,而是让老百姓卷在了一起
--
FROM 223.104.40.*
既得利益者群体,阴阳怪,和反华群体。
其中阴阳怪不少。
另外,教育部门有时候是反教育角色。
【 在 pageup 的大作中提到: 】
: 理解不了
: 从孩子就开始卷,多讨厌呀
: 弄的每个家庭疲惫不堪
: ...................
--
FROM 120.85.114.*
如果不能增加知识,又不能提升排名,那不用打击,直接自行消亡了吧?或者还是能提
供某些其他的满足需求的功能?
【 在 pageup 的大作中提到: 】
理解不了
从孩子就开始卷,多讨厌呀
弄的每个家庭疲惫不堪
教培这种垃圾行业,它不是让老百姓多得到了什么,而是让老百姓卷在了一起
我去健身,至少我肌肉增多了,身体更健康了
去教培,解题更熟练了,知识没见过,名次不一定会变。大家都教培,互相抵消了
只是多花了钱,多花了精力,折腾孩子和家长
支持严打教学培训,坚决支持
我看到有些人说打击了教培,有钱有权的人还是如何如何
有钱有权人本来就没跟我生活在一个时空
造成我各种麻烦的都是普通人
普通人不内卷,大家各学各的,每个家庭自由选择各显神通
你父母有能力自己讲我不羡慕,你家孩子精力充沛学到十一点我也不烦恼
我们都是普通人,普通人不更卷就行了
教培这种系统性打压不参加教培学生的行业,应该坚决取缔
--
FROM 211.143.51.*
有一种是对习惯的环境改变感到害怕
【 在 pageup 的大作中提到: 】
: 理解不了
: 从孩子就开始卷,多讨厌呀
: 弄的每个家庭疲惫不堪
: ...................
--
FROM 182.46.88.*
并不是所有的都疲惫不堪,有人是学有余力,闲不着。
愿意做什么就做什么,别犯法犯罪影响他人就挺好。
【 在 pageup 的大作中提到: 】
: 理解不了
: 从孩子就开始卷,多讨厌呀
: 弄的每个家庭疲惫不堪
: ...................
--
FROM 111.201.132.*
从业人员呢?
【 在 pageup 的大作中提到: 】
: 理解不了
: 从孩子就开始卷,多讨厌呀
: 弄的每个家庭疲惫不堪
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
都取消了赚谁的钱呢?
【 在 pageup 的大作中提到: 】
: 理解不了
: 从孩子就开始卷,多讨厌呀
: 弄的每个家庭疲惫不堪
: 教培这种垃圾行业,它不是让老百姓多得到了什么,而是让老百姓卷在了一起
: 我去健身,至少我肌肉增多了,身体更健康了
: 去教培,解题更熟练了,知识没见过,名次不一定会变。大家都教培,互相抵消了
: 只是多花
: ..................
发自「今日水木 on 2106118C」
--
FROM 223.160.128.*
为什么会有人支持打击教培
没人强迫去上 想上的去上不想上的不去上
为什么要打击一个产业
市场经济 政府要解决的是孩子为什么要上的问题 要解决需求端 而不是打击供给端
现在这个套路绝对是跑偏了
【 在 pageup (Log) 的大作中提到: 】
: 理解不了
: 从孩子就开始卷,多讨厌呀
: 弄的每个家庭疲惫不堪
: 教培这种垃圾行业,它不是让老百姓多得到了什么,而是让老百姓卷在了一起
--
FROM 222.129.7.*
网上嘴炮而已。
关键看政策执行效果
--
FROM 111.201.28.*