- 主题:为什么会有人反对打击教培行业呢?
教培涉及到资本参与到义务教育,资本的本性唯利是图
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 django 的大作中提到: 】
: 为什么会有人支持打击教培
: 没人强迫去上 想上的去上不想上的不去上
: 为什么要打击一个产业
: 市场经济 政府要解决的是孩子为什么要上的问题 要解决需求端 而不是打击供给端
: 现在这个套路绝对是跑偏了
--
FROM 101.88.8.*
加强校内回归校园,放学了还去上学科类的课对娃太不人道了。
教培不是免费的打击教培就是打击这些触角伸到教育界的资本,百姓支持的应该占多数
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 django 的大作中提到: 】
: 打击资本就好 不要打击教培
--
FROM 101.88.8.*
教培涉足义务教育了。你阅读理解能力怎么这么差
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 教培啥时成了义务教育了,这说法太吓人了不?
: 义务教育是强制性必须上学的,教培你不交钱就不能去的交钱才能去
--
FROM 101.88.8.*
教培=小奥?参加教培的绝大多数是想获取义务教育阶段的升学优势,这个如果都否认的否认的话就没有讨论的必要了。
馒头包子就是偷换概念了不是一个性质
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 怎么叫涉足了?小学的奥数和课内的几乎没什么重合吧我感觉
: 举例来说,你可以认为卖包子的涉足卖馒头的业务了,那是不是我们只能吃馒头就白开水啊?
--
FROM 101.88.8.*
揣着明白装糊涂没法聊了。
政策出来总有意见不同的,这没法避免,也没必要让别人认同自己,合心意的自己偷着乐,不合心意的就只能熬着或改变自己
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 义务教育阶段的升学优势不就是小升初么?
: 初升高有中考,高中不是义务教育了
: 大学有高考,更不是义务教育
: 小升初主要不就是小奥么,哦您说我漏掉了语文英语这些?
: 馒头包子是举了个形象的例子,具体偷换了啥概念你不妨举出来
--
FROM 101.88.8.*