- 主题:为什么会有人反对打击教培行业呢?
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 这不就是典型的传销吗,传销卖的东西也是这么说的
这是你的概念啊。如果教培就是传销,那就没提供任何附加价值。只要不违法,你管人家呢。如果你认为有用,那人家花钱也无可厚非。
--
FROM 223.104.41.*
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 你认为教培都是传销了,那么不就是违法的了
我可没认为。是你说的。
--
FROM 223.104.41.*
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 下面的话不是你说的吗:
: 如果教培就是传销,那就没提供任何附加价值。只要不违法,你管人家呢。
:
是不是如果这两字你看不懂。这事不违法,人家买什么都无可厚非。你要是认为没价值,人家花自己钱也没碍你事。本身有没价值就是很主观的事情。要是你认为没价值的就是传销,那你真的和这世界过不去了。
--
FROM 223.104.41.*
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 就是按照你如果这个分支进行的分析
: 如果是传销,那么应该打击,明白吗
: 如果不是传销,说明他提供影响选拔公平的服务,也应该打击
: ...................
明白啥啊。你认为没用的就是传销?怎么算公平?人家能做你不能做就不公平?这世界别人能干的你不行的多了去了,太不公平了是吧……
--
FROM 223.104.41.*
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 如果你这么说,那这个世界就不存在传销这个东西了,所有传销都可以按照你这话术合法存在
是你生拉硬拽传销这事的。我可不认为这东西等同于传销。
--
FROM 223.104.41.*
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 是你说的教培没用吧,那他和传销的区别是啥呢,或者说传销一个教育相关的东西,就不是传销了?
是我说的没用,但我不会强迫别人都认为没用。别人愿意花钱我也不会反对。这事只要不是违法,和传销扯不上边。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 想要违法还不简单,分分钟的事儿,但确实全世界的教育没有中国这样的情况,教培占据太大比例,这个根源不在于中国对于教育的认知出色,而是升学体制造成的,家长愚昧和被裹挟的多
那也是先认定违法再说。全世界搞教育培训考试培训的国家多了去了,也没啥大不了的。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 如果有用,破坏公平,如果没用,就是传销
: 你两边总得占一边吧,不能一会有用一会没用吧,
: 或者只要有人觉得有用就不是传销了,那么搞传销的可太高兴了
你眼里的公平是啥?大家都一样?
--
FROM 223.104.41.*
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 没有具体研究,但打击学科培训应该是依据教育法了,违反的内容可能是学科培训属于办学范畴,而且非学科能继续存在也证明了这个依据可能还成立的,另外,估计很多培训学校都违反当地城管规定之类的。
那学而思之类公然违法为啥还在呢?
--
FROM 223.104.41.*
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 你先别转进,说说那两边你选哪边再说
我说很清楚,我不认为有用,也不会让自己孩子去学啥教培。但是这只是我个人看法。别人觉得有用去花钱买教培是别人的事。无可厚非。为啥一定让别人顺从你的看法?
--
FROM 223.104.41.*