- 主题:为什么会有人反对打击教培行业呢？
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 学而思拿到了了民办教育审批？没有经过审批那就是违法，违法了中国人民共和国教育法，算不算学校也不是我来定义，得看细则的规定，但学而思无论如何也具备了学校的特点，不教K12学科内容，可以不算违法，否则不就是违法？至于具体如何认定，不是键盘来决定的，我只是分析他被关停的依据可能你毫无毫无理由，不过从你的言论来说，你还没有法治思维啊，只是感性认为他违不违法。
要是违法早停了吧。
--
FROM 223.104.41.*
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 说的真好，你可以给传销当辩护律师了
: 传销完全符合你说的标准
传销违法。但教培违法么？不违法的话别人花钱买啥无论有没有用关你啥事么？
--
FROM 223.104.41.*
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 你这又是错误概念，之前没停，跟违不违法是两回事，跟交通规则一样，闯红灯没有被罚款扣分不代表行为是合法的。
所以你想说啥，违法的可以一直不管？
--
FROM 223.104.41.*
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 你的想法确实有点奇怪，这种事情多了去了，执法也是需要成本的，不是所有的违法行为都是能被第一时间发现和惩罚，也要看执法资源，对社会危害程度等等，况且绝大多数培训机构都没有打着办学的旗帜，因为他们知道这个不合法，另外，对于这种教培很多人也并非不支持，认为有必要，总体对社会危害也谈不上，后来教培演变成社会问题，社会声音越来越大，这时候打击一下不是很正常么？
所以你意思是违法行为大规模存在可以的？还是说这个不算违法。
--
FROM 223.104.41.*
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 你这个理解能力，我真是败了。有点轴啊
你无非想说这事违法、是么？
--
FROM 223.104.41.*
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 以前我也是这看法，各家自由吧，无所谓
: 但是被现实教育了，现在已经改想法了
: 前一段，顶着罕见大暴雨警报
: ...................
某个机构的行为也不是代表整个行业。
--
FROM 223.104.41.*
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 换个思路想一下世界，不是二极管，你的论点是教培不违法，我告诉你的是，实质等同于办学的机构可能就会违法教育法，这不等于教培都违法，也不等同于教培都不违法，学而思规模这么大，他的组织方式很类似于学校了，如果教的内容又是k12学科内容，那么自然嫌疑就很大，当然，这个认定不是我们在这淡比推定的，但仅仅关掉学科类培训显然是从违法教育法不能未审批办学这个出发点去执行的，而不是你说的毫无依据的关停。
:
: 这个逻辑不算复杂吧，为啥你能连续追问这么多条？你这工作不少年了应该，为什么还会出现不处罚就等于合法这样的逻辑呢。
你故意说这么复杂，最多也就是有些教培可能违法。但去不违法的教培可以吧。至于是不是违法那是执法部门的事，花钱买自己需要的服务无可厚非。
--
FROM 223.104.41.*
【 在 napoleonbbb 的大作中提到: 】
: 都是些有点小钱就精致利己的人罢了。
: 典型如b站那个张捷吧。
: 他说给孩子补课一年花几十万，然后他孩子就牛逼了传承了家族高学历基因。
: ...................
花几十万也未必有用啊。本版不是都认为天赋决定。
--
FROM 111.199.82.*
【 在 napoleonbbb 的大作中提到: 】
: 那本版都是反对或者至少对有没有教培无所谓态度吗？
: ...
谁知道呢。这个不就是聊天。愿意去教培的谁也拦不住。
--
FROM 111.199.82.*