- 主题:为什么会有人反对打击教培行业呢?
因为有一小批人,通过教育实现了底层向中层的阶层跃升,这批人想让后代也走他们的路。
大部分人没有享受到,不愿意了。
【 在 pageup 的大作中提到: 】
: 理解不了
: 从孩子就开始卷,多讨厌呀
: 弄的每个家庭疲惫不堪
: ...................
--
FROM 223.72.89.*
你这想法不对啊
你没钱上
应该要求国家给你提供免费的教培啊
【 在 pengall 的大作中提到: 】
: 我支持打击,我没钱给孩子上教培,国家打击了以后,都没法上了,回到统一的起跑线,为啥不支持?
: --
发自「今日水木 on PGZ110」
--
FROM 223.72.68.*
我们老家,校内教育资源非常一般,甚至可以说差,没有什么正规的教培,但是实际补课的风气很盛,私人补课价格也不便宜,师资质量还参差不齐。
学某家,当年网课师资很好,价格很低,一个学期几百块钱,对这种情况下又想学的家庭条件又很一般的孩子是一个很好的补充。
打击教培,对校内教育资源好的地区,比如帝都;负担得起小黑班,一对一补课费的家庭来说是没什么影响。
再看看现在的中学课本就知道,课本上的知识点是不全的,都靠老师课内扩展,想要像我们当年那样靠自学补起来,是不可能的。
【 在 pageup 的大作中提到: 】
: 理解不了
: 从孩子就开始卷,多讨厌呀
: 弄的每个家庭疲惫不堪
: ...................
--
FROM 222.129.55.*
为啥一定要上教培,让孩子轻松点学习不好么?非要卷的大家一起焦虑。我现在就一点也不焦虑,孩子学成什么样,看他自己
【 在 flyingsword 的大作中提到: 】
:你这想法不对啊:你没钱上:应该要求国家给你提供免费的教培啊:发自「今日水木 on PGZ110」
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.130.*
A
BBB
CCCCC
DDDDDDD
EEEEEEEEEE
FFFFFFFFFFFFF
打击教培可以减小EF与CD的之间差距
但副作用是拉大了AB与下面阶层的差距
这会带来阶级固化
对任何一个国家来说
阶级固化都不是什么好事
而由国家提供免费教培与打击教培想比
可以缩小以上所有阶层之间的差距
以上教培指教培内容
【 在 pengall 的大作中提到: 】
: 为啥一定要上教培,让孩子轻松点学习不好么?非要卷的大家一起焦虑。我现在就一点也不焦虑,孩子学成什么样,看他自己
: --
发自「今日水木 on PGZ110」
--
FROM 124.204.210.*
当初懵懂无知生了孩子,如果现在我是绝对不会生的,我也会给孩子灌输,如果没有能力,就别生,又不是有皇位要继承
【 在 flyingsword 的大作中提到: 】
: A: BBB:
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.130.*
什么叫能力,金字塔永远存在,那塔底的都不应该生了?
【 在 pengall 的大作中提到: 】
: 当初懵懂无知生了孩子,如果现在我是绝对不会生的,我也会给孩子灌输,如果没有能力,就别生,又不是有皇位要继承
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.162.*
我是塔底的一员,但是我只代表我自己
【 在 univid 的大作中提到: 】
:什么叫能力,金字塔永远存在,那塔底的都不应该生了?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.130.*
那就不要给你孩子洗脑
【 在 pengall 的大作中提到: 】
: 我是塔底的一员,但是我只代表我自己
: :什么叫能力,金字塔永远存在,那塔底的都不应该生了?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.162.*
国家提供的教培就是九年免费义务教育。
只是这个免费教培本身过于不均衡,我说的不均衡不是指帝都内部各个区之间,帝都99%的学校的教育水准还不至于拖娃后退。
历史原因造成的,这个不均衡短期还填不平,现在的中学教育教材改变又放大了这种不均衡。
【 在 flyingsword 的大作中提到: 】
: A
: BBB
: CCCCC
: ...................
--
FROM 223.104.39.*