不让教培
不让玩游戏
那么让孩子干嘛呢？在家里跟父母刷短视频 看直播？到时候你们又要呼吁把短视频 直播禁了
干脆索性把智能手机禁了，也不用研发芯片了
  
【 在 factory (factory) 的大作中提到: 】
:  国家尽力了？太可笑了。别说拿出对付sf的百分之一，就是拿出对付教培的十分之一的尽头，也不至于这样祸害
:  【 在 nunushui 的大作中提到: 】
:  : 所有网游用孩子自己的身份信息登录的话都只能在周五周六各玩一小时。国家已经尽力了，下一步就是实时人脸识别了  
:  --
--
FROM 123.120.171.*

Switch不靠谱，可以把主机拿下来，躲起来玩。我自己处理了，换了个ps5的主机游戏，只能在客厅玩（xbox也行）。这种大型主机游戏起码家长可以监督
【 在 winner2016 的大作中提到: 】
: 同意，我也是在家让她玩SWITCH，说实话，老任家出的游戏还真是比较健康
--
FROM 117.129.66.*

问题在于中国没有游戏分级制度，对小孩子的保护不够。游戏产业对科技发展非常有价值，不能完全打死，可是游戏不分级，游戏的赚钱方式都是靠人性弱点，而小孩子承受不住。蛋仔这种上瘾性强的，这么做，给个18禁，明天自己就大改了。
现在的游戏，主要是暴力血腥和意识形态两方面审核严格，国内游戏和国外游戏差距也极大，不是从保护人的角度出发的。是从赚钱和限制两个角度出发的。出发点没保护孩子，10岁的保护方法和40岁有独立经济能力的油腻大叔一个标准。
蛋仔这游戏我觉得就是机制设置上太吸时间，其实微调一下就好。但没这种制度，大刀砍上去就往死了弄，一管就死，一放就乱。
--
FROM 223.72.208.*

班里好几个玩蛋仔的，我家不让玩，有时候会看着别人玩，经常羡慕别的小孩，回来叨叨叨。
妈妈没商量给买了蛋仔的玩具，娃看了看，好像不怎么喜欢。
我说不喜欢就扔了吧，娃收起来说，拿到学校去卖了。。。
【 在 walalala 的大作中提到: 】
: 我们不玩，但是真的有好多小孩玩，还会说，孩子们没有自制力，这种专门面对小孩上瘾的网游真的应该禁
--
FROM 192.55.55.*

对，我就特别讨厌公司让学习的网站，如果你没看就自动停止人脸识别，还得上够了课时数，如果游戏也加入这个功能简直太好了
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 那就闹到家长给做实时人脸识别呗。实时人脸识别，要是能做到这样就太好了，家长拗不过孩子，不让玩就闹，好多用大人账号登录，只 ...
--
FROM 223.70.251.*