- 主题:我就觉得KET PET没用
听说KET PET报名特麻烦，我朋友不得不带她孩子去河北考。
嫌麻烦,我家老大从来没考过。他同学很多都考过PET KET，但我们没考过的人英语基本上一直他们班最高分。
--
修改:Ray2015 FROM 221.217.24.*
FROM 221.217.24.*
检验水平的工具很多，不考PET KET就不能检验了？我不去PET KET培训就是不学英语了？这是什么逻辑？
【 在 andyou 的大作中提到: 】
: 考试是检验工具，又不是学习工具，你这什么逻辑，说的又是个啥
: 你家是没学过英语，但英语考第一？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:Ray2015 FROM 124.64.17.*
FROM 124.64.17.*
初三了，初一的时候不会考试，在前三名浮动，初二以后英语就一直第一。在人大附。
【 在 mysunnygirl 的大作中提到: 】
: 我想知道楼主的孩子多大，如果初中一直班级第一还是挺厉害的
--
修改:Ray2015 FROM 221.217.24.*
FROM 221.217.24.*
你哪只眼睛看见我说必须不能考的？你把这句话找出来。
我只说我个人觉得既麻烦又没用，碍着你了？
论坛上回个帖子吃了枪药一样，莫名其妙。
【 在 andyou 的大作中提到: 】
: 有人说过必须考吗，你说的是必须不能考。
: 难道考这个检验下，不行？没用？
:
: ...................
--
修改:Ray2015 FROM 221.217.24.*
FROM 221.217.24.*
这个版大多都不认为自己是普通人吧，来这里都是卷的，之所以卷是因为觉得有点希望
【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: 你有牛娃在手，非要跟普通人显摆，意欲何为？
:
--
修改:Ray2015 FROM 221.217.24.*
FROM 221.217.24.*
剑桥是一个体系，包括培训和考试，按您的说法这个体系能全面的培养并检验学生的水平，既然如此，为什么说校内的标准就无法适应呢？
校内校内考试对应的就是中高考能力的培养，难道大家的目标不是为了高考拿高分？PET KET比中高考成绩更重要？
按这个说法我更加无法理解学习PET KET的意义在哪里了。
【 在 naohai 的大作中提到: 】
: 因为剑桥体系是市面上相对比较均衡测试语言能力的考试了，选择比较少啊，所以家长们大部分好选他。
: 楼主说的孩子英语校内考第一，那是咱们国内义务教育体系下的英语考试，不是一个体系，考核标准差异极大，没有可比性的。
:
--
修改:Ray2015 FROM 221.217.24.*
FROM 221.217.24.*
我同意这个。
【 在 kksm 的大作中提到: 】
: 其实学好了哪个都能考好，就是同一个英语么
:
--
FROM 221.217.24.*
我没说简单，就是觉得这个风太厉害了，感觉身边的孩子家长都一股脑儿扎进去，条条大路通罗马，不是每个人都要走这条路。
【 在 pathsun 的大作中提到: 】
: 感觉也并不简单，尤其是书写
: 发自「今日水木 on MI 」
--
FROM 221.217.24.*
这个说得通
【 在 Rsunshine 的大作中提到: 】
: 剑桥考试其实就是个检验工具，听说读写考察得比较全面一些，更注重能力。不考的话，如果听说读写哪方面有点儿不足可能不易察觉。或者有的家长有更好的衡量方法。比如您家孩子可能即使没考剑桥考试，听说读写也都比较厉害。重要的是，很多家长可能在小学阶段没找到更好的衡量标准，于是参与了剑桥考试。
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:Ray2015 FROM 221.217.24.*
FROM 221.217.24.*