- 主题:我就觉得KET PET没用
考没考过剑桥考试跟英语水平没有必然联系啊！就是个检验工具，看你想怎么检验孩子的英语水平。
【 在 Ray2015 的大作中提到: 】
: 听说KET PET报名特麻烦，我朋友不得不带她孩子去河北考。
: 嫌麻烦,我家老大从来没考过。他同学很多都考过PET KET，但我们没考过的人英语基本上一直他们班最高分。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*
剑桥考试其实就是个检验工具，听说读写考察得比较全面一些，更注重能力。不考的话，如果听说读写哪方面有点儿不足可能不易察觉。或者有的家长有更好的衡量方法。比如您家孩子可能即使没考剑桥考试，听说读写也都比较厉害。重要的是，很多家长可能在小学阶段没找到更好的衡量标准，于是参与了剑桥考试。
【 在 Ray2015 的大作中提到: 】
: 听说KET PET报名特麻烦，我朋友不得不带她孩子去河北考。
: 嫌麻烦,我家老大从来没考过。他同学很多都考过PET KET，但我们没考过的人英语基本上一直他们班最高分。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*
同意，条条大路通罗马，但是剑桥考试也是一条路啊！所以说剑桥考试没用，可能很多家长不会认同了。不过有用没用，每个人都是以个人标准来衡量的。于是大家想法就有了差异。
【 在 Ray2015 的大作中提到: 】
: 我没说简单，就是觉得这个风太厉害了，感觉身边的孩子家长都一股脑儿扎进去，条条大路通罗马，不是每个人都要走这条路。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:Rsunshine FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
对，就是考察标准不一样。看家长更看重哪种考核方式。
【 在 naohai 的大作中提到: 】
: 当然不能了
: 根本就不是一个体系的，考察的标准完全不一样，怎么评估呢。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*