- 主题:很不理解为什么要学信息学竞赛，奥数不好吗？
感觉都有些以偏概全了，底层代码，比如os，数据库引擎，算子库基本不用OO，最多用C++的STL之类的，它们追求的是极致的性能。上层应用才会用OO，解决工程方面的一些问题，把OO吹上天没啥必要。
--
FROM 120.244.24.*
为什么会有这么多外行来评论面向对象，我确实是不太理解
难道是咱们国家的大学教育实在是太拉胯了？
【 在 binbinyoulee (AirBull) 的大作中提到: 】
: 感觉都有些以偏概全了，底层代码，比如os，数据库引擎，算子库基本不用OO，最多用C++的STL之类的，它们追求的是极致的性能。上层应用才会用OO，解决工程方面的一些问题，把OO吹上天没啥必要。
: --
:
:
--
FROM 120.244.226.*
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 为什么会有这么多外行来评论面向对象，我确实是不太理解
: 难道是咱们国家的大学教育实在是太拉胯了？
:
: ...................
本来还想给你留点面子，说以偏概全力度不大够。你这算井底之蛙吧，就像盖楼的包工头在勇敢的质疑设计师的创意一样
--
FROM 120.244.24.*
纯外行就别在这瞎说了，你读过Linux源码吗？还大言不惭的说os不需要面向对象。
【 在 binbinyoulee (AirBull) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: : 为什么会有这么多外行来评论面向对象，我确实是不太理解
: : 难道是咱们国家的大学教育实在是太拉胯了？
--
FROM 120.244.226.*
看你像是写java的，你觉得java引擎是用什么写的吗？你在那里啃哧啃吃的优化java代码，不如人家在引擎上一点点的优化。越是底层的东西，效率越是重要，面向对象虽然可以提高代码质量，但对于高手来讲，用不上，手写的效率最高，任何封装都是多余的
--
FROM 120.244.24.*
别避重就轻了，java编译器也得用面向对象的方法写
Linux源码里也是大量的面向对象代码
你对计算机软件系统的理解还停留在上世纪八十年代
1980年代的操作系统确实可以不用面向对象
【 在 binbinyoulee (AirBull) 的大作中提到: 】
: 看你像是写java的，你觉得java引擎是用什么写的吗？你在那里啃哧啃吃的优化java代码，不如人家在引擎上一点点的优化。越是底层的东西，效率越是重要，面向对象虽然可以提高代码质量，但对于高手来讲，用不上，手写的效率最高，任何封装都是多余的
: --
:
:
--
FROM 120.244.226.*
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 别避重就轻了，java编译器也得用面向对象的方法写
: Linux源码里也是大量的面向对象代码
: 你对计算机软件系统的理解还停留在上世纪八十年代
: ...................
可笑，本来以为你是无知，现在感觉是有些让人齿冷了。回去看linux代码去
--
FROM 120.244.24.*
对，你先去读读Linux源码再说吧
【 在 binbinyoulee (AirBull) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: : 别避重就轻了，java编译器也得用面向对象的方法写
: : Linux源码里也是大量的面向对象代码
--
FROM 120.244.226.*
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 对，你先去读读Linux源码再说吧
:
真好笑，本来点出你的问题，认栽就算了，嘴硬什么？要是面向对象那么好，你去写个操作系统给大家证明一下好了
--
FROM 120.244.24.*
你看别人在讨论一个问题，你一知半解还想说几句
被别人指出来你说错了还不承认
你还是去把Linux源码好好读一遍吧，在这件事情上抬杠是没有任何意义的
【 在 binbinyoulee (AirBull) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: : 对，你先去读读Linux源码再说吧
: :
--
FROM 120.244.226.*